李旺阳死得真可悲！现在有些人给予死后的李旺阳以很高评价，似乎是期待出现更多的“李旺阳”，也就是希望有更多的人能够为了他们口中的民主自由去和中共作对，最好也是不明不白的都死了，这样就可以给中共政权抹上更多“罪证”，就好像现在达赖阵营不惜违背佛教禁止杀生的教义而肯定僧人“自焚”一样。
这些所谓的“民主斗士”、“民运领袖”，我只有四个字送给你们--卑鄙！无耻！
2012年6月28日星期四
也谈温云超的劣根性
近来，温云超就陈光诚和李旺阳事件上串下跳，不是声援就是采访，还成立什么“李旺阳”事件调查委员会，俨然一个民主领袖，似乎陈光诚的出国都是他一个人得功劳；似乎李旺阳得死就能推动民主的成功！可事实是：陈光诚出国后，只说感谢帮助过他的所有人，也提了几个人的名字，但偏偏就没谈到他温云超；对李旺阳之死的调查，快一个月了，也没见调查个什么确定有说服力的结果来！由此，我们不禁要问，温云超，你究竟在忙乎什么？是真的在忙吗？
答案显而易见，我们的“温领袖”是在忙，忙的是往自己脸上贴金，忙的是扩大自己的影响力，忙的是搏上位，更要忙的是从美国主子那里捞点资助用于个人挥霍。这里，我们就不得不谈一下温的劣根性，否则，大家会说，你怎么知道温会是那样的人？
温的品性，其实不用我说，打开电脑，你谷歌一下，就真相大白。我只列举几个，就一目了然：
说他往自己脸上贴金，由来已久，把别人的杰作用自己名义发表，为自己博取民主斗士的名声。说他扩大自己的影响力，他做的更出色，他可以利用死人造影响，可以踩活着的同行，如周曙光；说他搏上位，他可以不惜赤裸上阵，说他为了民主事业受尽磨难，甚至被关押，家破人亡，可他被关是哪年子旧事，何况还是因嫖娼被拘，家破人亡更是无稽之谈，他不是在香港有豪宅，生活得有滋有味，试想，有几个真正地民主斗士有他那样的境遇！说他捞取钱财，更是有目共睹，不会捞钱，他哪能生活得如此花天酒地！可能，捞钱也是一种本事，不管用什么卑劣方法，使什么下流手段，人家就是有钱，你眼红什么，谁教你把精力都放在啦真正的正义事业上哪？你应该打着民主的牌子，干聚敛钱财之实，也向温云超学习学习，到时，你也可以大张旗鼓地说：李旺阳，生来就是个硬汉，他为民主而生，为民主而死！他的一生，值得我们学习！
答案显而易见，我们的“温领袖”是在忙，忙的是往自己脸上贴金，忙的是扩大自己的影响力，忙的是搏上位，更要忙的是从美国主子那里捞点资助用于个人挥霍。这里，我们就不得不谈一下温的劣根性，否则，大家会说，你怎么知道温会是那样的人？
温的品性，其实不用我说，打开电脑，你谷歌一下，就真相大白。我只列举几个，就一目了然：
说他往自己脸上贴金，由来已久，把别人的杰作用自己名义发表，为自己博取民主斗士的名声。说他扩大自己的影响力，他做的更出色，他可以利用死人造影响，可以踩活着的同行，如周曙光；说他搏上位，他可以不惜赤裸上阵，说他为了民主事业受尽磨难，甚至被关押，家破人亡，可他被关是哪年子旧事，何况还是因嫖娼被拘，家破人亡更是无稽之谈，他不是在香港有豪宅，生活得有滋有味，试想，有几个真正地民主斗士有他那样的境遇！说他捞取钱财，更是有目共睹，不会捞钱，他哪能生活得如此花天酒地！可能，捞钱也是一种本事，不管用什么卑劣方法，使什么下流手段，人家就是有钱，你眼红什么，谁教你把精力都放在啦真正的正义事业上哪？你应该打着民主的牌子，干聚敛钱财之实，也向温云超学习学习，到时，你也可以大张旗鼓地说：李旺阳，生来就是个硬汉，他为民主而生，为民主而死！他的一生，值得我们学习！
请让李旺阳安息
有的人的死轻于鸿毛，有的人的死重于泰山，李旺阳的死怕是属于后者吧！但是他的死却是那么的不值得，让人顿感悲凉，他生前入狱多年都不见有众多好友声援或是探望，却在死后被众人“兔死狐烹”。
民运人士日日夜夜期盼着“六四”纪念日的到来，因为他们会以“六四”为舞台开各自的“追悼会”，碰巧，李旺阳死了，各路大侠纷纷跳出来成了他的故交、挚亲、好友、知音！我不懂政治，但是我也看出来了，各路大侠是在借尸谋名，借尸牟利。为什么？四个字，政治目的！！
因此我对这些所谓的悼念者产生了极大的反感。如果随便一个人死后，我们就去那他说事，不断的进行炒作，从而提高自己的知名度，那炒作这件事的人是不是很可 恶！香港支联会和香港各种维权组织对李旺阳不停的纠缠，不停的骚扰，利用李旺阳的死达到其炒作的目的。我想问问那些民运人士，李旺洋被你们这一闹，魂魄游荡在空气中之时是不是才看清你们这些人的真正嘴脸？我也想知道，如果李旺洋尚有一口气，会允许自己的死成为别人的砝码吗？怕只怕，李旺阳被这纷纷扰扰气的差点一口气又涌了回来，哀求一声：“请让我安息” ！
现在我们真的那么需要铜像吗？
昨天，得知中國和平民主聯盟主席及民主大學校長的唐柏桥先生，在网上发文，“我们建立了一个为李旺阳铜像募款的网页! 请协助我们将此信息广为传送，让尽量多的人了解李旺阳的精神，参与支持这一项目，使李旺阳精神能在中华大地上得以弘扬！谢谢！”
我看了，思绪颇多。即觉得为李旺阳立碑著传也未尝不是件好事，但又觉得，在当前，我们那么急需为李旺阳铸像是时候吗？更令人担心的事，我们一旦捐款，会在香港的广场或公园看到李旺阳的铜像吗？是不是又是一出骗局或闹剧呢？！？
李旺阳的事情，近来在网上炒的沸沸扬扬，不管李为什么而死，怎么死的，一个生命的逝去，总让人感到惋惜，怀思的方式也各不相同，我们的唐先生，也按奈不住寂寞，就想用铸铜像的方式悼念李旺阳，讓人們永遠銘記李旺陽的不畏強暴視死如歸的精神。我只是想问：当前，是歌功颂德的时候吗？我们最急需的是什么？我们不能干点实实在在的、帮助活着的困难的人吗？哪个更有意义呢？凡一项运动或一种变革，民主的也好，宗教的也好，革命的也罢，在关键的进程中，我们重要的不是急于争功邀宠，歌功颂德也还远没到时候，我们更需要凝聚力量、再接再厉地拼搏奋斗，把财物用在关键地方。可我们的唐先生，他舍本逐末，不知轻重缓急，而是花精力、费心思要给李旺阳立铜像，其实，我说，像李这样的人或许就真的很多，比他死的惨烈、作出贡献的人还真不少，并不具有特定的代表意义。
解析了有不有必要铸铜像的道理，我自然要质疑唐先生呼吁捐款的动机，仔细看了唐先生列举的铜像费用，总计达二十多万美元，事无巨细，罗列得很详细，甚至连住宿费用都考虑了，为什么唐先生考虑得如此周全呢？一个重要因素是，让人们相信他，他会把善良的人们的捐款用好、管好，可我看到的接受捐款的人只有他唐柏桥一个，也不见他把什么执行啊、监督啊等开个名单！顶多把个制作人介绍了下简历，说不定还是挂虎皮，要不就是狼狈为奸！不得不佩服唐先生能如此下功夫利用死去的人发挥最后的余热！原来，我们的唐先生是打着“公開募集資金為李旺陽鑄造銅像”之牌子，行聚敛个人钱财之勾当。
解剖了铸铜像动机，我们再分析铸铜像有无现实的可能。唐先生说：我們會在紐約製作，之後送至香港展示，以激勵更多的熱血志士投身到反專制爭民主的偉大運動中來，直至中國實現民主。到那時，李旺陽雕像將會安放到他的故鄉湖南邵陽或樹立在天安門廣場，讓人們永遠銘記李旺陽的不畏強暴視死如歸的精神。我们且不说唐先生会不会真的把善良人的血汗钱用于制作铜像，只说，“之後送至香港展示”，什么时候展示？在香港哪个地方展示？得到香港政府的首肯或默许吗？如果大陆阻拦，你有什么应对？还想问一问唐先生，“中國實現民主，到那時，李旺陽雕像將會安放到他的故鄉湖南邵陽或樹立在天安門廣場”，是不是，在你唐先生有生之年，就一定民主会成功？更想问一问中国实现民主后就是你唐柏桥或“和平民主聯盟”主政？不然，你凭什么，以一个中国民主成功的领袖口吻，大言不惭地说：安放到他的故鄉湖南邵陽或樹立在天安門廣場。
我真的再也不敢解析了，那会令我感到不寒而栗，我们平常看到的自称所谓“民主的先行者”、“民主的倡议者”和“民主的斗士”，原来面目是那么丑陋，品行是那么堕落，他们追求的并不是真的民主，真的民生，他们关心的是只限于自己的个人名利。为此目的，没有什么可以顾虑，没有什么不能利用，没有什么不可欺骗！
最后，我只想告诉善良的人们，我们真的不需要铜像！面对现实，虽然我宁愿不信，但我还是要说：铸铜像，这是不折不扣的骗局！彻头彻尾的闹剧！
我看了，思绪颇多。即觉得为李旺阳立碑著传也未尝不是件好事，但又觉得，在当前，我们那么急需为李旺阳铸像是时候吗？更令人担心的事，我们一旦捐款，会在香港的广场或公园看到李旺阳的铜像吗？是不是又是一出骗局或闹剧呢？！？
李旺阳的事情，近来在网上炒的沸沸扬扬，不管李为什么而死，怎么死的，一个生命的逝去，总让人感到惋惜，怀思的方式也各不相同，我们的唐先生，也按奈不住寂寞，就想用铸铜像的方式悼念李旺阳，讓人們永遠銘記李旺陽的不畏強暴視死如歸的精神。我只是想问：当前，是歌功颂德的时候吗？我们最急需的是什么？我们不能干点实实在在的、帮助活着的困难的人吗？哪个更有意义呢？凡一项运动或一种变革，民主的也好，宗教的也好，革命的也罢，在关键的进程中，我们重要的不是急于争功邀宠，歌功颂德也还远没到时候，我们更需要凝聚力量、再接再厉地拼搏奋斗，把财物用在关键地方。可我们的唐先生，他舍本逐末，不知轻重缓急，而是花精力、费心思要给李旺阳立铜像，其实，我说，像李这样的人或许就真的很多，比他死的惨烈、作出贡献的人还真不少，并不具有特定的代表意义。
解析了有不有必要铸铜像的道理，我自然要质疑唐先生呼吁捐款的动机，仔细看了唐先生列举的铜像费用，总计达二十多万美元，事无巨细，罗列得很详细，甚至连住宿费用都考虑了，为什么唐先生考虑得如此周全呢？一个重要因素是，让人们相信他，他会把善良的人们的捐款用好、管好，可我看到的接受捐款的人只有他唐柏桥一个，也不见他把什么执行啊、监督啊等开个名单！顶多把个制作人介绍了下简历，说不定还是挂虎皮，要不就是狼狈为奸！不得不佩服唐先生能如此下功夫利用死去的人发挥最后的余热！原来，我们的唐先生是打着“公開募集資金為李旺陽鑄造銅像”之牌子，行聚敛个人钱财之勾当。
解剖了铸铜像动机，我们再分析铸铜像有无现实的可能。唐先生说：我們會在紐約製作，之後送至香港展示，以激勵更多的熱血志士投身到反專制爭民主的偉大運動中來，直至中國實現民主。到那時，李旺陽雕像將會安放到他的故鄉湖南邵陽或樹立在天安門廣場，讓人們永遠銘記李旺陽的不畏強暴視死如歸的精神。我们且不说唐先生会不会真的把善良人的血汗钱用于制作铜像，只说，“之後送至香港展示”，什么时候展示？在香港哪个地方展示？得到香港政府的首肯或默许吗？如果大陆阻拦，你有什么应对？还想问一问唐先生，“中國實現民主，到那時，李旺陽雕像將會安放到他的故鄉湖南邵陽或樹立在天安門廣場”，是不是，在你唐先生有生之年，就一定民主会成功？更想问一问中国实现民主后就是你唐柏桥或“和平民主聯盟”主政？不然，你凭什么，以一个中国民主成功的领袖口吻，大言不惭地说：安放到他的故鄉湖南邵陽或樹立在天安門廣場。
我真的再也不敢解析了，那会令我感到不寒而栗，我们平常看到的自称所谓“民主的先行者”、“民主的倡议者”和“民主的斗士”，原来面目是那么丑陋，品行是那么堕落，他们追求的并不是真的民主，真的民生，他们关心的是只限于自己的个人名利。为此目的，没有什么可以顾虑，没有什么不能利用，没有什么不可欺骗！
最后，我只想告诉善良的人们，我们真的不需要铜像！面对现实，虽然我宁愿不信，但我还是要说：铸铜像，这是不折不扣的骗局！彻头彻尾的闹剧！
李旺阳事件看温云超本性
近来，温云超就陈光诚和李旺阳事件上串下跳，不是声援就是采访，还成立什么“李旺阳”事件调查委员会，俨然一个民主领袖，似乎陈光诚的出国都是他一个人得功劳；似乎李旺阳得死就能推动民主的成功！可事实是：陈光诚出国后，只说感谢帮助过他的所有人，也提了几个人的名字，但偏偏就没谈到他温云超；对李旺阳之死的调查，快一个月了，也没见调查个什么确定有说服力的结果来！由此，我们不禁要问，温云超，你究竟在忙乎什么？是真的在忙吗？答案显而易见，我们的“温领袖”是在忙，忙的是往自己脸上贴金，忙的是扩大自己的影响力，忙的是搏上位，更要忙的是从美国主子那里捞点资助用于个人挥霍。这里，我们就不得不谈一下温的劣根性，否则，大家会说，你怎么知道温会是那样的人？温的品性，其实不用我说，打开电脑，你谷歌一下，就真相大白。我只列举几个，就一目了然：说他往自己脸上贴金，由来已久，把别人的杰作用自己名义发表，为自己博取民主斗士的名声。说他扩大自己的影响力，他做的更出色，他可以利用死人造影响，可以踩活着的同行，如周曙光；说他搏上位，他可以不惜赤裸上阵，说他为了民主事业受尽磨难，甚至被关押，家破人亡，可他被关是哪年子旧事，何况还是因嫖娼被拘，家破人亡更是无稽之谈，他不是在香港有豪宅，生活得有滋有味，试想，有几个真正地民主斗士有他那样的境遇！说他捞取钱财，更是有目共睹，不会捞钱，他哪能生活得如此花天酒地！可能，捞钱也是一种本事，不管用什么卑劣方法，使什么下流手段，人家就是有钱，你眼红什么，谁教你把精力都放在啦真正的正义事业上哪？你应该打着民主的牌子，干聚敛钱财之实，也向温云超学习学习，到时，你也可以大张旗鼓地说：李旺阳，生来就是个硬汉，他为民主而生，为民主而死！他的一生，值得我们学习！
这几日，中联办的门口好生热闹，举照片、喊口号、蒙眼示威的民众一拨接一拨，让住在边上的我不堪其扰。静下心来想想，闲着无聊，又去谷歌随便搜索了下，觉得此事倒有一点意思和些许蹊跷，跟大家分享下。
一个是这个李旺阳真的是所谓的民主斗士吗？网上资料显示，这个湖南邵阳的李旺阳竟然还在当年犯下过拦路抢劫的案子，后又因聚众赌博被中共治安拘留过，当然我并不是说有过底案的民众不能拥有民主思想，带领大家追求民主，只是自民主思想从古希腊的城邦时期起源以来，类似李旺阳这种拥有如此前科的人抄起“民主”这把大旗，其动机和目的的纯洁性似乎要受到那么一点质疑，其心中是否具有真正的民主思想要大打问号了，说白了，就是从事民主运动只不过只是其营生牟利的手段而已，如此这般，与民主运动所追求的目标相去甚远，民主只剩一个无魂之躯而已。另一个便是中共会选择主动杀掉李旺阳吗？众所周知，二十余年来，中共对“八九”、“六四”讳莫如深，今年又马上要召开十八大，中共又马上要搞党庆，当前对于中共来说，最重要的是什么，就是稳定！胡老板此时最不希望看到的就是出乱子。中共当然不喜欢李旺阳这样的人存在，但李旺阳多多少少也算是民主运动所标榜的一个大陆的标志性人物，中共即便有想处理李旺阳的贼心，也没有这个贼胆，“六四”刚过，如果就马上选择在6月6日把李旺阳处理掉，中共的执政智商也不至于如此之低。
这几日，中联办的门口好生热闹，举照片、喊口号、蒙眼示威的民众一拨接一拨，让住在边上的我不堪其扰。静下心来想想，闲着无聊，又去谷歌随便搜索了下，觉得此事倒有一点意思和些许蹊跷，跟大家分享下。
一个是这个李旺阳真的是所谓的民主斗士吗？网上资料显示，这个湖南邵阳的李旺阳竟然还在当年犯下过拦路抢劫的案子，后又因聚众赌博被中共治安拘留过，当然我并不是说有过底案的民众不能拥有民主思想，带领大家追求民主，只是自民主思想从古希腊的城邦时期起源以来，类似李旺阳这种拥有如此前科的人抄起“民主”这把大旗，其动机和目的的纯洁性似乎要受到那么一点质疑，其心中是否具有真正的民主思想要大打问号了，说白了，就是从事民主运动只不过只是其营生牟利的手段而已，如此这般，与民主运动所追求的目标相去甚远，民主只剩一个无魂之躯而已。另一个便是中共会选择主动杀掉李旺阳吗？众所周知，二十余年来，中共对“八九”、“六四”讳莫如深，今年又马上要召开十八大，中共又马上要搞党庆，当前对于中共来说，最重要的是什么，就是稳定！胡老板此时最不希望看到的就是出乱子。中共当然不喜欢李旺阳这样的人存在，但李旺阳多多少少也算是民主运动所标榜的一个大陆的标志性人物，中共即便有想处理李旺阳的贼心，也没有这个贼胆，“六四”刚过，如果就马上选择在6月6日把李旺阳处理掉，中共的执政智商也不至于如此之低。
2012年6月27日星期三
观后感“李旺阳”
最近看到港民们为李旺阳哀悼、游行，而且有人发表公开信提出许多李旺阳自杀的疑点，要求中共当局调查李旺阳的死亡真相。我觉得李旺阳真是死的蹊跷。蹊跷的不是别的，而是李旺阳接受香港某媒体访问后便自杀身亡。中共现在正是多事之秋，希望事越少越好。站在中间的立场来说，我认为中共现在不可能引火烧身。当地政府没有中共的暗示，不可能、也不敢杀死李旺阳。我认为疑点的重点应该是：香港媒体采访李旺阳到底和李旺阳说了什么？首先发现李旺阳自杀的人之后干了什么？我想也就只有在场的人知道。现在只有一些无从考证的图片和简短的视频。在真相未明时有些人确以李旺阳自杀为契机炒作自己，希望让中共当局请自己“喝茶”，让人民关注自己，为自己声援，最好美国把自己接去好好享受下半辈子。有的人比着看谁更有号召力，也就是看谁更能忽悠。现在正处于一根骨头多狗疯抢的状态，一些被蒙蔽双眼的群众，你们就帮着抢吧。
李旺阳蹊跷死亡，带动了一个面。一种爆炸性、有序性，仿佛是有组织策划的。难道大家没有这种感觉吗！先是李旺阳的死，消息在一日之内传遍四面八方，之后马上有人呼之欲出，仿佛自己到现场亲眼看到现场，接着是境外谴责，香港游行。现今中国大陆能炒的点少之又少，因此组织内就希望有人能为他们的“革命”献身，先筛选出一个敢于献身的可怜人，再去和他谈，希望他能在敏感之日自杀身亡，因为这样能呼唤起群众。但谁知这人即失明又失聪，算错了时间，算错就算错吧。照炒不误。结果组织内分帮分派，各自炒自己的。感觉自己能力有限的成立小团体对此事进行铺天盖地的宣传，用大话、假话、空话拉人头，同时也在境外拉赞助。在这里不得不承认人的自私与残忍。
李旺阳蹊跷死亡，带动了一个面。一种爆炸性、有序性，仿佛是有组织策划的。难道大家没有这种感觉吗！先是李旺阳的死，消息在一日之内传遍四面八方，之后马上有人呼之欲出，仿佛自己到现场亲眼看到现场，接着是境外谴责，香港游行。现今中国大陆能炒的点少之又少，因此组织内就希望有人能为他们的“革命”献身，先筛选出一个敢于献身的可怜人，再去和他谈，希望他能在敏感之日自杀身亡，因为这样能呼唤起群众。但谁知这人即失明又失聪，算错了时间，算错就算错吧。照炒不误。结果组织内分帮分派，各自炒自己的。感觉自己能力有限的成立小团体对此事进行铺天盖地的宣传，用大话、假话、空话拉人头，同时也在境外拉赞助。在这里不得不承认人的自私与残忍。
真人不露相
李旺陽是誰，值得大家如此關注？原來李旺陽是湖南邵陽市玻璃廠工人，他在北京時受到西單民主牆的薰陶，對民主主義産生共鳴，並于1983年成立工人互助會，創辦《資江民報》。在1989年民主運動中，他出任邵陽市工自聯主席，聲援學運。當民運被中國人民解放軍鎮壓後，他舉辦了六四死難者追悼會，後被指“反革命份子”，犯上反革命組織罪，于6月9日被捕，原被判10年監禁。這也算得上是壹個老牌的民運人士了，那他的隕落確實值得大家的惋惜。
我最早看到李旺陽的消息，是從另壹位民運人士吳仁華的推特、臉譜上得來的，吳老是八九民運的參與者和見證人，出生于中國浙江省溫州市。長期參與海外民主運動，曾任中國民主團結聯盟（中國民聯）聯委會委員、中國民主聯合陣線（民聯陣）總部理事、《中國之春》董事、中國戰略研究所理事。現任中國憲政協進會秘書長、中國民主黨全國委員會顧問。著作有《天安門血腥清場內幕》、《六四事件中的戒嚴部隊》。他的文章寫得確實不錯，但每每那他和李旺陽比較，總感覺缺少了點什麽，後來壹想，原來李旺陽是實打實的實幹派，留在國內堅持著自己向往自由的夙願。而吳老則是理論派，出了幾本書在國外招搖撞騙，在互聯網上千呼籲萬忽悠，可哪裏看到其有半點的實際行動，他定居于國外，幾本已經人身自由。而壹個已經自由慣了的人哪裏還能體會那些不自由人的痛苦，吳老在國外閑著沒事就天天琢磨著怎麽整點事情出來，好讓自己在那個民運圈子裏出名，撈點外快。但也請妳扪心自問壹下，這幾年妳對國內的民主化進程的推進獻了多少力，有出了多少汗，而邀功的時候卻絕不手軟。我想妳只不過是想借助李旺陽事件作爲壹個妳的炒作借口，實質上是想搗亂，想出名。妳這樣口口聲聲說中國沒有人性，血腥鎮壓。但是妳連這個死了的人都還要利用，妳跟中國比比，根本就是有過之無不及，無恥到極致了！
我最早看到李旺陽的消息，是從另壹位民運人士吳仁華的推特、臉譜上得來的，吳老是八九民運的參與者和見證人，出生于中國浙江省溫州市。長期參與海外民主運動，曾任中國民主團結聯盟（中國民聯）聯委會委員、中國民主聯合陣線（民聯陣）總部理事、《中國之春》董事、中國戰略研究所理事。現任中國憲政協進會秘書長、中國民主黨全國委員會顧問。著作有《天安門血腥清場內幕》、《六四事件中的戒嚴部隊》。他的文章寫得確實不錯，但每每那他和李旺陽比較，總感覺缺少了點什麽，後來壹想，原來李旺陽是實打實的實幹派，留在國內堅持著自己向往自由的夙願。而吳老則是理論派，出了幾本書在國外招搖撞騙，在互聯網上千呼籲萬忽悠，可哪裏看到其有半點的實際行動，他定居于國外，幾本已經人身自由。而壹個已經自由慣了的人哪裏還能體會那些不自由人的痛苦，吳老在國外閑著沒事就天天琢磨著怎麽整點事情出來，好讓自己在那個民運圈子裏出名，撈點外快。但也請妳扪心自問壹下，這幾年妳對國內的民主化進程的推進獻了多少力，有出了多少汗，而邀功的時候卻絕不手軟。我想妳只不過是想借助李旺陽事件作爲壹個妳的炒作借口，實質上是想搗亂，想出名。妳這樣口口聲聲說中國沒有人性，血腥鎮壓。但是妳連這個死了的人都還要利用，妳跟中國比比，根本就是有過之無不及，無恥到極致了！
也谈温云超的劣根性
近来，温云超就陈光诚和李旺阳事件上串下跳，不是声援就是采访，还成立什么“李旺阳”事件调查委员会，俨然一个民主领袖，似乎陈光诚的出国都是他一个人得功劳；似乎李旺阳得死就能推动民主的成功！可事实是：陈光诚出国后，只说感谢帮助过他的所有人，也提了几个人的名字，但偏偏就没谈到他温云超；对李旺阳之死的调查，快一个月了，也没见调查个什么确定有说服力的结果来！由此，我们不禁要问，温云超，你究竟在忙乎什么？是真的在忙吗？
答案显而易见，我们的“温领袖”是在忙，忙的是往自己脸上贴金，忙的是扩大自己的影响力，忙的是搏上位，更要忙的是从美国主子那里捞点资助用于个人挥霍。这里，我们就不得不谈一下温的劣根性，否则，大家会说，你怎么知道温会是那样的人？
温的品性，其实不用我说，打开电脑，你谷歌一下，就真相大白。我只列举几个，就一目了然：
说他往自己脸上贴金，由来已久，把别人的杰作用自己名义发表，为自己博取民主斗士的名声。说他扩大自己的影响力，他做的更出色，他可以利用死人造影响，可以踩活着的同行，如周曙光；说他搏上位，他可以不惜赤裸上阵，说他为了民主事业受尽磨难，甚至被关押，家破人亡，可他被关是哪年子旧事，何况还是因嫖娼被拘，家破人亡更是无稽之谈，他不是在香港有豪宅，生活得有滋有味，试想，有几个真正地民主斗士有他那样的境遇！说他捞取钱财，更是有目共睹，不会捞钱，他哪能生活得如此花天酒地！可能，捞钱也是一种本事，不管用什么卑劣方法，使什么下流手段，人家就是有钱，你眼红什么，谁教你把精力都放在啦真正的正义事业上哪？你应该打着民主的牌子，干聚敛钱财之实，也向温云超学习学习，到时，你也可以大张旗鼓地说：李旺阳，生来就是个硬汉，他为民主而生，为民主而死！他的一生，值得我们学习！
答案显而易见，我们的“温领袖”是在忙，忙的是往自己脸上贴金，忙的是扩大自己的影响力，忙的是搏上位，更要忙的是从美国主子那里捞点资助用于个人挥霍。这里，我们就不得不谈一下温的劣根性，否则，大家会说，你怎么知道温会是那样的人？
温的品性，其实不用我说，打开电脑，你谷歌一下，就真相大白。我只列举几个，就一目了然：
说他往自己脸上贴金，由来已久，把别人的杰作用自己名义发表，为自己博取民主斗士的名声。说他扩大自己的影响力，他做的更出色，他可以利用死人造影响，可以踩活着的同行，如周曙光；说他搏上位，他可以不惜赤裸上阵，说他为了民主事业受尽磨难，甚至被关押，家破人亡，可他被关是哪年子旧事，何况还是因嫖娼被拘，家破人亡更是无稽之谈，他不是在香港有豪宅，生活得有滋有味，试想，有几个真正地民主斗士有他那样的境遇！说他捞取钱财，更是有目共睹，不会捞钱，他哪能生活得如此花天酒地！可能，捞钱也是一种本事，不管用什么卑劣方法，使什么下流手段，人家就是有钱，你眼红什么，谁教你把精力都放在啦真正的正义事业上哪？你应该打着民主的牌子，干聚敛钱财之实，也向温云超学习学习，到时，你也可以大张旗鼓地说：李旺阳，生来就是个硬汉，他为民主而生，为民主而死！他的一生，值得我们学习！
请让李旺阳安息
有的人的死轻于鸿毛，有的人的死重于泰山，李旺阳的死怕是属于后者吧！但是他的死却是那么的不值得，让人顿感悲凉，他生前入狱多年都不见有众多好友声援或是探望，却在死后被众人“兔死狐烹”。
民运人士日日夜夜期盼着“六四”纪念日的到来，因为他们会以“六四”为舞台开各自的“追悼会”，碰巧，李旺阳死了，各路大侠纷纷跳出来成了他的故交、挚亲、好友、知音！我不懂政治，但是我也看出来了，各路大侠是在借尸谋名，借尸牟利。为什么？四个字，政治目的！！
因此我对这些所谓的悼念者产生了极大的反感。如果随便一个人死后，我们就去那他说事，不断的进行炒作，从而提高自己的知名度，那炒作这件事的人是不是很可 恶！香港支联会和香港各种维权组织对李旺阳不停的纠缠，不停的骚扰，利用李旺阳的死达到其炒作的目的。我想问问那些民运人士，李旺洋被你们这一闹，魂魄游荡在空气中之时是不是才看清你们这些人的真正嘴脸？我也想知道，如果李旺洋尚有一口气，会允许自己的死成为别人的砝码吗？怕只怕，李旺阳被这纷纷扰扰气的差点一口气又涌了回来，哀求一声：“请让我安息” ！
小评李旺阳之死
最近几日，每每翻墙必会看到这个说谋杀，那个说追求公道的。先来无事，捡了些文章倒是看了看，不过越看越看不明白了。随便写下点感慨，贻笑大方。
李旺阳死了，实实在在的死了，有人说是自杀，有人说是谋杀。孰是孰非，不做辩解。入狱20多年，为何刚刚获得自由就这样死去？是因为政府为了灭口，是对生活失去信心，还是正常自然规律？
有的人提出了5点、6点甚至更多理由和疑点对其自杀质疑，什么又聋又瞎行动不便，什么那个姿势根本就不能死，甚至身上没有伤痕舌头没有伸出。又聋又瞎如何，陈光诚不是一样看不见光明却逃离了黑暗。本人觉得，如果是杀人灭口，手段可以说是相当低级，而且选的时间也不是很对。大可以以医疗事故入手，而且可以提早或延后。在此当口又亦如此手段，是否有些太过着眼呢。
再说，正常死亡，如果是正常的死亡，那有事谁将“铁汉”的尸体摆放如此，是那些借此机会赚取某种利益，或者想借“铁汉”之死制造某种影响的无义之徒么？不过如果人死透了，想要摆放如此姿势也的确困难，除非死的时候就有人在身边，眼睁睁看着死去而不施援手，那这样的人就不能以无义评价了，就是畜生。
第三，是我最不愿意见到的，“铁汉”为其坚持，为其奉献的事业，由于出狱后发现物是人非，那群曾经为了中国政治体制改革而流血牺牲的人，那些激扬文字意气风发的人，如今为了各自的利益，沦落为他人走狗，肆意狂吠。失去了昔日的战友，又不愿意与现在的人同流，毕竟“铁汉”是爱国的，那个夜晚的千千万万的人员是爱国的。可是现在又能留下几个呢？可能“铁汉”是带着这种失望，对信仰的失望自己选择离开的。
无论谁是谁非，死者已矣，大家请节哀。
李旺阳死了，实实在在的死了，有人说是自杀，有人说是谋杀。孰是孰非，不做辩解。入狱20多年，为何刚刚获得自由就这样死去？是因为政府为了灭口，是对生活失去信心，还是正常自然规律？
有的人提出了5点、6点甚至更多理由和疑点对其自杀质疑，什么又聋又瞎行动不便，什么那个姿势根本就不能死，甚至身上没有伤痕舌头没有伸出。又聋又瞎如何，陈光诚不是一样看不见光明却逃离了黑暗。本人觉得，如果是杀人灭口，手段可以说是相当低级，而且选的时间也不是很对。大可以以医疗事故入手，而且可以提早或延后。在此当口又亦如此手段，是否有些太过着眼呢。
再说，正常死亡，如果是正常的死亡，那有事谁将“铁汉”的尸体摆放如此，是那些借此机会赚取某种利益，或者想借“铁汉”之死制造某种影响的无义之徒么？不过如果人死透了，想要摆放如此姿势也的确困难，除非死的时候就有人在身边，眼睁睁看着死去而不施援手，那这样的人就不能以无义评价了，就是畜生。
第三，是我最不愿意见到的，“铁汉”为其坚持，为其奉献的事业，由于出狱后发现物是人非，那群曾经为了中国政治体制改革而流血牺牲的人，那些激扬文字意气风发的人，如今为了各自的利益，沦落为他人走狗，肆意狂吠。失去了昔日的战友，又不愿意与现在的人同流，毕竟“铁汉”是爱国的，那个夜晚的千千万万的人员是爱国的。可是现在又能留下几个呢？可能“铁汉”是带着这种失望，对信仰的失望自己选择离开的。
无论谁是谁非，死者已矣，大家请节哀。
2012年6月26日星期二
生活中不需要“北风”
“北风”，温云超的笔名，从他取此笔名看，似乎有两个含义，一是中国的民主现状还像冬天凛冽的寒风，争取民主的人士在寒风中孤独艰难地前行，他温云超，就是其中最坚定的行进者；二是，“被封”，他温云超因为执着地为民主事业在奋斗，言论遭封，人也被“封”过。好一个民主的斗士！
不错，温云超是在干民运，但他说得多，做得少，一个狂热的喧嚣者！一个借民运提高知名度的投机者！更是一个利用民运大发横财的无耻下流之徒！
说他喧嚣，他总是在这个网那个媒体大谈特谈，他为民主如何奋斗，如何受难，如何帮助异议人士，可事实是，他何尝做过一点实际的举动，温云超喜欢嘴上说着"民主,自由",追求"民主,自由",可事实上他说一套,做着另一套,使用他人的文章包装自己发表，自己赚的衣钵满盈！
说他投机，温云超是天天张口说"民主”，闭口讲“三权分立",但自己在私下一直叫别人听他的，真不知温的民主在何方？他并不是真的认同民主，也没真的想过为民主做点实在的事情，要不然，为什么他总是“马后炮”，悼念这个，悲祭那个，言下之意，希望你们都闹出点动静，最好还“为之牺牲”，他温云超好炒作，好一个如意算盘，真是投机有术！
说他无耻，温云超借发表一些文章攻击中共就捞得到好处，温平时在网上拼命炒作，意欲提高自己的知名度，看到艾裸裸出名了，更是拼命炒作自己，争做一个带路党的头衔，其实就是博得美国等的支持，换取大把大把的美钞供自己吃喝玩乐。
不错，他温云超是被“封”过，不但言论被封，人身自由也被“封”过 ，但请注意，他人身被“封”是因为他个人嫖娼的事，与民运无关，是他自己移花接木，往自己脸上贴金；这样的人，不要说共产党要封他的言论，任何一个品行端正的人都要封其言，他有什么资格，评论这个，教导那个。
他标榜自己是民主事业的“终身斗士”，“一个孤独的行进者”，他无视有那么多的人还在战斗，好像全中国民主事业离开了他温云超，就暗无天日，事实是，他躲在香港，旅游美国，过着花天酒地的生活，哪有一个“斗士”的人样，不折不扣的“逗士”！彻头彻尾的伪君子！
一个喧嚣者，一个投机者，一个无耻人，一个“逗士”，我们真的不需要你，不管你自称多么“坚定”，多么“伟大”，请离我们远点！我们不需要你，无论现在，还是将来！我们愿过我们自己的生活，我们会追求我们想要的生活！
不错，温云超是在干民运，但他说得多，做得少，一个狂热的喧嚣者！一个借民运提高知名度的投机者！更是一个利用民运大发横财的无耻下流之徒！
说他喧嚣，他总是在这个网那个媒体大谈特谈，他为民主如何奋斗，如何受难，如何帮助异议人士，可事实是，他何尝做过一点实际的举动，温云超喜欢嘴上说着"民主,自由",追求"民主,自由",可事实上他说一套,做着另一套,使用他人的文章包装自己发表，自己赚的衣钵满盈！
说他投机，温云超是天天张口说"民主”，闭口讲“三权分立",但自己在私下一直叫别人听他的，真不知温的民主在何方？他并不是真的认同民主，也没真的想过为民主做点实在的事情，要不然，为什么他总是“马后炮”，悼念这个，悲祭那个，言下之意，希望你们都闹出点动静，最好还“为之牺牲”，他温云超好炒作，好一个如意算盘，真是投机有术！
说他无耻，温云超借发表一些文章攻击中共就捞得到好处，温平时在网上拼命炒作，意欲提高自己的知名度，看到艾裸裸出名了，更是拼命炒作自己，争做一个带路党的头衔，其实就是博得美国等的支持，换取大把大把的美钞供自己吃喝玩乐。
不错，他温云超是被“封”过，不但言论被封，人身自由也被“封”过 ，但请注意，他人身被“封”是因为他个人嫖娼的事，与民运无关，是他自己移花接木，往自己脸上贴金；这样的人，不要说共产党要封他的言论，任何一个品行端正的人都要封其言，他有什么资格，评论这个，教导那个。
他标榜自己是民主事业的“终身斗士”，“一个孤独的行进者”，他无视有那么多的人还在战斗，好像全中国民主事业离开了他温云超，就暗无天日，事实是，他躲在香港，旅游美国，过着花天酒地的生活，哪有一个“斗士”的人样，不折不扣的“逗士”！彻头彻尾的伪君子！
一个喧嚣者，一个投机者，一个无耻人，一个“逗士”，我们真的不需要你，不管你自称多么“坚定”，多么“伟大”，请离我们远点！我们不需要你，无论现在，还是将来！我们愿过我们自己的生活，我们会追求我们想要的生活！
什么是民主？？？香港市民该警惕！！！
其实说真的，我也不知道，什么才是真正的民主，民主也只是某个阶级的立场不同而已，有人说民主就是自由，我想做什么就做什么，最少我不想做什么就不做什 么，这种口号式的民主，看起来好像有点道理，可实际想起来可能吗，我们每个人生下来就是这个大世界中的一份子，我们能想做什么就做什么吗，想不做什么就不 做什么吗？多么可笑呀，也有人说，民主就是在大会上你打我、我打你，你今天说我是婊子，明天我说你是乱崽，可以不负责的相互咒骂，看起来也好像是民主了， 可想想，他们为什么骂，他们为什么打，你就知道了什么是民主，那都是愚民的，不是你手中拿有一张选票你就得到民主的权利了，不、、、我敢说、、、不是 的、、、民主不是你手中的那张选票，而是你是否拥有一个好的制度，一个让你真正做人的制度，不少的喊着民主口号的、自称民主人仕的民主人仕，像我们所知的 唐栢桥、温云超、刘刚、李卓人等等，他们说他们为民主而努力，你相信吗，我抱到非常怀疑的心态，他们都是什么人呀，一群无耻之徒，为什么我要这样说，以前 我还真以为他们都是为民为国的民主人仕，通过李旺阳之死，我才发现，原来他妈的都是浮云，一群骗子加无耻之徒，而且就是杀害李旺阳的直接和间接的凶手。都 是一群民族之败类，为个人利益而说自己祖国和母亲的人。 看看他们那一幅幅嘴脸，为了所谓利益，叫朱承志去说服李旺阳自杀（这是李旺阳亲属最新向关注李旺阳的人说的，说是为了揭露某些人为个人利益出卖民主，也就 是出卖李旺阳，让李死的无价值，另无数人仕给李旺阳捐款都给他们私了了，李旺阳妹妹称现在没收到任何人的捐款），在看看他们在推特上相互争斗，为一个谁让 李旺阳去自杀这样的功劳相互争功，他们在相谁缴功呀，不就是他们的主子美国嘛！！！谁都知道的事，美国就是为了能有机会找发展中的中国麻烦，让中国无心发 展，以过到独一无二的霸主地位，这就是美国的民主，美国人的利益就是民主。 香港回归15年了，谁愿意看到一个强大的中华民族屹立起来呢，当然是一切反对中华民族之流啦，唐栢桥、温云超、刘刚、李卓人等等也就是想利用7.1来利用 香港市民不明真像,企图破坏我中华之稳定,从而到美国主子得到利益和金钱.这种小人之心已为广大香港市民所看透，他们的阴谋也将不可得成。
李旺阳死后张善光周志荣为什么跳得最凶！
李旺阳死后，跳得最凶的当数张善光和周志荣，给人一种感觉，他们是真正的战友，是真正的朋友，在李死亡仍然继续为之争取权益！
他们三人都是是湖南人，三人都是因“民运”被判过刑，张和李组织“工自联”，周组织“高自联”，而周服刑的地点就在李的家乡邵阳，这就是三人的渊源。不论他们生前是否是朋友，但至少可以说是“志同道合的盟友”，有这样的关系，帮助料理李旺阳的后事是理所当然的，但事实并非如此！
一、李旺阳生前并未得到他们的关心和帮助。李旺阳先后服刑二十余年，身体年老多病，生活穷困潦倒，如果张善光、周志荣等人对他有些许的帮助，那在他生前所留文字和记录中必定有所提及，但我们从未找到这方面的资料。而据媒体报道，即使在李病重住院也是由当地政府安排的。
二、李旺阳死后，其生活穷困潦倒的现象不可避免地公诸于众，舆论焦点在追究死因和声讨政府是否施以援手的同时，必然也会关注这些自称为李的战友和朋友的人是否尽了帮助的义务。张善光、周志荣当然明白其中的道理和将面临的舆论谴责，于是搞出了个“李旺阳被自杀”的说法，企图转移公众和媒体的视线，接着成立“李旺阳被自凶真相调查委员会”，四处搞签名，搞游行等等，再加上别有用心的人的煽动，媒体和民众完全被追究真相的狂热搞昏了头，忽视了他们的真实目的。
三、相同的经历使他们在李旺阳死后，也使他们意识他今天的李旺阳就是他们的明天，需要做出姿态给世人看看：一则可以借李旺阳的死进行炒作，达到名利双收的目的；二则可以从良心上稍稍弥补他们对李旺阳生活惨状的漠视；三则表现他们为“盟友”赴汤蹈火的精神，以期在自己穷困潦倒时也能得到“盟友”的帮助，不至于陷入悲惨的境地。
也许李旺阳就是因为在自己最需要帮助的时候，因昔日盟友的冷漠无情让他选择了自杀，既免受了病痛的折磨，也不必接受世态炎凉。从某种意义上来说是张善光、周志荣之流是真正的杀人凶手。只有李旺阳却绝未想到，他的死也会被人利用，成为他人借以上位的资本，若李旺阳泉下有知当死不瞑目！
他们三人都是是湖南人，三人都是因“民运”被判过刑，张和李组织“工自联”，周组织“高自联”，而周服刑的地点就在李的家乡邵阳，这就是三人的渊源。不论他们生前是否是朋友，但至少可以说是“志同道合的盟友”，有这样的关系，帮助料理李旺阳的后事是理所当然的，但事实并非如此！
一、李旺阳生前并未得到他们的关心和帮助。李旺阳先后服刑二十余年，身体年老多病，生活穷困潦倒，如果张善光、周志荣等人对他有些许的帮助，那在他生前所留文字和记录中必定有所提及，但我们从未找到这方面的资料。而据媒体报道，即使在李病重住院也是由当地政府安排的。
二、李旺阳死后，其生活穷困潦倒的现象不可避免地公诸于众，舆论焦点在追究死因和声讨政府是否施以援手的同时，必然也会关注这些自称为李的战友和朋友的人是否尽了帮助的义务。张善光、周志荣当然明白其中的道理和将面临的舆论谴责，于是搞出了个“李旺阳被自杀”的说法，企图转移公众和媒体的视线，接着成立“李旺阳被自凶真相调查委员会”，四处搞签名，搞游行等等，再加上别有用心的人的煽动，媒体和民众完全被追究真相的狂热搞昏了头，忽视了他们的真实目的。
三、相同的经历使他们在李旺阳死后，也使他们意识他今天的李旺阳就是他们的明天，需要做出姿态给世人看看：一则可以借李旺阳的死进行炒作，达到名利双收的目的；二则可以从良心上稍稍弥补他们对李旺阳生活惨状的漠视；三则表现他们为“盟友”赴汤蹈火的精神，以期在自己穷困潦倒时也能得到“盟友”的帮助，不至于陷入悲惨的境地。
也许李旺阳就是因为在自己最需要帮助的时候，因昔日盟友的冷漠无情让他选择了自杀，既免受了病痛的折磨，也不必接受世态炎凉。从某种意义上来说是张善光、周志荣之流是真正的杀人凶手。只有李旺阳却绝未想到，他的死也会被人利用，成为他人借以上位的资本，若李旺阳泉下有知当死不瞑目！
民运人士到了西方真的是进了天堂吗？
所谓的民运人士说到底就是国内一些表现欲、控制欲都极强，偏偏又运气不作主，处处碰壁而不得志，从而产生严重失落感，进而仇视社会，攻击社会，甚至猖獗到要砸烂这个“旧世界”，建设一个由他们自己主导的“新秩序”，并美其名曰：民主、自由社会。据了解，这些人的心胸普遍都不宽广，容易走上极端，特别爱钻牛角尖，认死理儿，如李旺阳、陈光诚之流；他们大多数又喜好拨弄是非，挑起事端，常常弄得天怨神怒。试想想，任何时候都是人在做，天在看，也就我们所说的举头三尺有神明吧！长期这样逆天行事的人自然要遭到上天报应的，当然也就逃不脱走背运的命了。这就好比那些专钻臭毛坑睡觉、打滚的劣等哈吧狗一样，自己在臭毛坑里乱窜乱滚弄得全身上下脏兮兮，嗅哄哄的不说，偏又没自知之明，还要来到院里见人就汪汪乱吠，甚或在新院里撒泼打滚，把好好端端的新院也弄得乌烟瘴气，一地狼籍，结果招来主人一顿棍棒伺候。被揍后，偏又不知悔过自新，反而怀恨在心，伺机逃跑，便成了流浪狗，在流浪过程中，为能获取养命的狗食，又极力寻找新人，为博取新主子欢心，明明心里是丧家犬的悲哀，内心在痛苦地嚎啕，但又怕被听见了遭到同类耻笑，没面子，更怕被新主子听见了被再次驱逐，断了养命的狗食。所以只好极力吹棒新主子那里如何如何，甚至说新主子那里的狗屎也可以做香精了。其实，民运分子为了维护内心的虚荣心，为能拉更多的人入伙，同时，也为得到一席安身立命的之地，常常玩弄手段，欺骗人民，故意极力吹捧西方是天堂，并胡说自己在天堂里如何的民主，何如的自由。事实上，稍有头脑的人都知道，丧家犬就是丧家犬！他们这种离乡背祖，寄人篱下的日子，与丧家犬还有区别吗？
陈光诚你有半点中国心吗？
中国有十几亿人口，我们要正确看待它发展过程中出现的各种问题，作为一个中国人，我们要用包容的心态来对待自己的祖国，只要它发展的大方向是好的，积极向上的，我们就应该支持，牢骚可能是难以避免的，但是面对敌国的时候我们的发声应该是一致的！当然，我希望美国能与中国友好结交，但是他屡屡干涉我国内政的做法令人不齿，在这种时候，每一个有节气的中国人都应该是强烈抵制，而陈光诚做了什么？我们经历过八国联军的侵略，我们经历过日本的侵略，我们深知作为亡国奴的悲哀，我们的国家再怎么不好也还能让像陈光诚这样的一个瞎子学了医学再学法律，生完儿子又生女儿。试想一想，要是没有自己的祖国，莫说一个残疾人，就是一个正常人也很难生存，在八年抗战中，沦陷区的国人是深有体会的，当今一些民运分子在美国可能会受到一点优待，那是因为我们的祖国现在已经强大了，敌对势力恰恰不愿意有一个强大的中国存在，所以用些许甜头来诱使你们攻击我们的国家，扰乱我国正常的发展，真要是有祖国不存的那一天，你们这些民运人士在西方人眼里已经毫利用价值时，可能同丧家之犬没什么区别了，不信吗？看看伊拉克的那些原来一直攻击自己国家的流亡者现在是个什么样子吧；哪一个不是从原来的座上宾成了现在美国人眼里多余的人？醒来吧，俗语说，子不嫌母丑，狗不嫌家贫，让我们以包容的心态正视自己的祖国，建设好自己的祖国吧，只有祖国富裕了，强大了，一切一切的问题都会迎忍而解！
2012年6月24日星期日
民运人士到了西方真的是进了天堂吗？（
所谓的民运人士说到底就是国内一些表现欲、控制欲都极强，偏偏又运气不作主，处处碰壁而不得志，从而产生严重失落感，进而仇视社会，攻击社会，甚至猖獗到要砸烂这个“旧世界”，建设一个由他们自己主导的“新秩序”，并美其名曰：民主、自由社会。据了解，这些人的心胸普遍都不宽广，容易走上极端，特别爱钻牛角尖，认死理儿，如李旺阳、陈光诚之流；他们大多数又喜好拨弄是非，挑起事端，常常弄得天怨神怒。试想想，任何时候都是人在做，天在看，也就我们所说的举头三尺有神明吧！长期这样逆天行事的人自然要遭到上天报应的，当然也就逃不脱走背运的命了。这就好比那些专钻臭毛坑睡觉、打滚的劣等哈吧狗一样，自己在臭毛坑里乱窜乱滚弄得全身上下脏兮兮，嗅哄哄的不说，偏又没自知之明，还要来到院里见人就汪汪乱吠，甚或在新院里撒泼打滚，把好好端端的新院也弄得乌烟瘴气，一地狼籍，结果招来主人一顿棍棒伺候。被揍后，偏又不知悔过自新，反而怀恨在心，伺机逃跑，便成了流浪狗，在流浪过程中，为能获取养命的狗食，又极力寻找新人，为博取新主子欢心，明明心里是丧家犬的悲哀，内心在痛苦地嚎啕，但又怕被听见了遭到同类耻笑，没面子，更怕被新主子听见了被再次驱逐，断了养命的狗食。所以只好极力吹棒新主子那里如何如何，甚至说新主子那里的狗屎也可以做香精了。其实，民运分子为了维护内心的虚荣心，为能拉更多的人入伙，同时，也为得到一席安身立命的之地，常常玩弄手段，欺骗人民，故意极力吹捧西方是天堂，并胡说自己在天堂里如何的民主，何如的自由。事实上，稍有头脑的人都知道，丧家犬就是丧家犬！他们这种离乡背祖，寄人篱下的日子，与丧家犬还有区别吗？
李旺阳上吊为何能成谜？
中国网络民评官百人团》石三生
看了唯一一段李旺阳上吊当日的视频：时长6分钟，拍摄者是朱承志。而朱承志，则是在维权网上第一个爆料说李旺玲当日7点左右，如同往常一样去医院看望她哥哥时，发现李旺阳已经挂在窗户上。
以朱承志本身是个“维权”人士，且是李旺阳的好友，又是第一个拍摄现场的人。我们应该相信他不会撒谎。为什么后来又统一口径：变成了是医院或护士首先发现李旺阳上吊，后通知家属的呢？
一般来说，撒谎的目的，必然是掩盖事实真相。即是说后来的改口，是为了掩盖李旺阳上吊的真相。如果李旺阳没“上吊”，那他岂不是就没死了吗？此其一。
其二，无论是网络照片，还是朱承志拍摄的最权威的视频，都很小心地将李旺阳的小腿与上半身做了切割。又根据后来流传出中共监狱的“棺材刑”，得知李旺阳曾经遭受过非人的折磨：经常戴重达50公斤的脚镣，导致皮肤溃烂，一直烂到屁股。这即是说，李旺阳的脚踝应该有明显的伤疤。但照片显示的李旺阳的双腿，非常光滑，应该是被掉了包。
三，既是顾晓军先生等自己做出解释的：“死人会不会动？”在仅有的三幅李旺阳与李旺玲的腿部照片中，观察李旺阳左脚与拖鞋上的图案看，很显然是不同的：一幅明显偏右，而另一幅则恰好穿的适中。
四，发现李旺阳与那些维权公知艾未未、高智晟、陈瞎子等，都很喜欢演绎自己所遭受的酷刑，好像他们个个都是经历了九死一生的折磨。李旺阳在接受香港有线的采访时，说自己双目失明是因为遭受了监狱用小手拷往死里夹的缘故，手铐太小，一夹他就什么都看不见了。可他在随后的解释中，又说自己视神经萎缩，是被狱警殴打头部所致，并有医院的诊断书为证。到底李旺阳说的那句才是真呢？棺材刑真的存在吗？
五，其实李旺阳之死，简单到无需任何专业技能就能判断出是“自杀”还是“被谋杀”。邵阳警察和医院好像对被全世界误会成“凶手”很开心，一点都不在乎。甚至连被李旺阳的亲友栽赃成第一目击者这样很白痴的问题都不屑解释。如此行径，完全背离了“人民警察”与“白衣天使”的从业道德与常识。让人不能不相信警察、医院与李旺阳的亲友，都是一伙的。
六，李旺阳始终端着的双臂，应该是在紧紧把住窗台某处。所以，在朱承志拍摄的照片中，他死的真是“稳如泰山”、一动不动。
观李旺阳的上吊之谜，不就是因为有人故意把一些常识给混淆了、歪曲了，以愚弄世人的吗？
才看到的消息，李旺阳居然也是基督徒，如高智晟等众维权公知、六四诸“英雄”等皆相同信仰。基督教，难道是个专教中国人撒谎的教宗吗？
【石三生 2012年6月18日18:27 延边】
看了唯一一段李旺阳上吊当日的视频：时长6分钟，拍摄者是朱承志。而朱承志，则是在维权网上第一个爆料说李旺玲当日7点左右，如同往常一样去医院看望她哥哥时，发现李旺阳已经挂在窗户上。
以朱承志本身是个“维权”人士，且是李旺阳的好友，又是第一个拍摄现场的人。我们应该相信他不会撒谎。为什么后来又统一口径：变成了是医院或护士首先发现李旺阳上吊，后通知家属的呢？
一般来说，撒谎的目的，必然是掩盖事实真相。即是说后来的改口，是为了掩盖李旺阳上吊的真相。如果李旺阳没“上吊”，那他岂不是就没死了吗？此其一。
其二，无论是网络照片，还是朱承志拍摄的最权威的视频，都很小心地将李旺阳的小腿与上半身做了切割。又根据后来流传出中共监狱的“棺材刑”，得知李旺阳曾经遭受过非人的折磨：经常戴重达50公斤的脚镣，导致皮肤溃烂，一直烂到屁股。这即是说，李旺阳的脚踝应该有明显的伤疤。但照片显示的李旺阳的双腿，非常光滑，应该是被掉了包。
三，既是顾晓军先生等自己做出解释的：“死人会不会动？”在仅有的三幅李旺阳与李旺玲的腿部照片中，观察李旺阳左脚与拖鞋上的图案看，很显然是不同的：一幅明显偏右，而另一幅则恰好穿的适中。
四，发现李旺阳与那些维权公知艾未未、高智晟、陈瞎子等，都很喜欢演绎自己所遭受的酷刑，好像他们个个都是经历了九死一生的折磨。李旺阳在接受香港有线的采访时，说自己双目失明是因为遭受了监狱用小手拷往死里夹的缘故，手铐太小，一夹他就什么都看不见了。可他在随后的解释中，又说自己视神经萎缩，是被狱警殴打头部所致，并有医院的诊断书为证。到底李旺阳说的那句才是真呢？棺材刑真的存在吗？
五，其实李旺阳之死，简单到无需任何专业技能就能判断出是“自杀”还是“被谋杀”。邵阳警察和医院好像对被全世界误会成“凶手”很开心，一点都不在乎。甚至连被李旺阳的亲友栽赃成第一目击者这样很白痴的问题都不屑解释。如此行径，完全背离了“人民警察”与“白衣天使”的从业道德与常识。让人不能不相信警察、医院与李旺阳的亲友，都是一伙的。
六，李旺阳始终端着的双臂，应该是在紧紧把住窗台某处。所以，在朱承志拍摄的照片中，他死的真是“稳如泰山”、一动不动。
观李旺阳的上吊之谜，不就是因为有人故意把一些常识给混淆了、歪曲了，以愚弄世人的吗？
才看到的消息，李旺阳居然也是基督徒，如高智晟等众维权公知、六四诸“英雄”等皆相同信仰。基督教，难道是个专教中国人撒谎的教宗吗？
【石三生 2012年6月18日18:27 延边】
妙觉，你真是尼姑中的奇葩！
恕本人懒惰，不太好学，特别是对本人不太感兴趣的东西，最近突然有心关心国事，源于听说“斗士”李旺阳之死真相。其实毋庸置疑，真相自明，换做是我，我也会选择这样的方式，搞了一辈子的民运，却什么也没得到，自己的理想没法实现也没人支持，却换来疾病缠身，双目失明，前途一片黑暗，真是生不如死，斗天斗地最终还是斗不过自己，选择吊死最好了。
死就死了，来个法师超度，入土为安了多好，可法师是来了，不是来超度的，是来找麻烦的。妙觉尼姑，你作为法师，却一点也恪守职业道德，哪里有热闹哪里跑，总是在第一时间出现在一些重大事件的现场，到现场做做好事，多救援，多施善，多念念经，我们会认为我佛慈悲，人心向善。可你总是把政治、维权挂在嘴上，恶意攻击我党各种政策各种行为，你以为你是国家总理啊，我看你比国家总理还忙，在外大鱼大肉吃多了，油水足了，不会念经了吧？
有人说的对，你是佛教中的奇人，我觉得你大可以称之为尼姑中的奇葩，可以成为"维权尼姑"、"维权法师"了。但究竟谁又侵犯了你的利益？我觉得你能去当尼姑，就应脱离世俗，与世无争，静心修法，最终修成正果，达到修炼的最高境界，这才是你最大的利益，世外人谁又能侵犯你的利益？恐怕只有庙里的和尚了。或者，有世外人干扰了你，让你在修炼的过程中不是那么顺利，但这尚不足以让你获得"维权尼姑"、"维权法师"的高级荣誉，你在不断参与和干扰尘世的活动，参与尘世的纷争太多，任何人的事你都要管一管，像是一个太平洋的警察，不论远与近、不论有没有理，不论沾不沾的了边，参与最重要，最好能博得全社会的关心和支持，原来神州大地还有这样一个小尼姑，这才是你最终的目的，什么修炼成正果，修炼成仙，神马都是浮云，都是骗人的东西，鬼才相信。
尘世的纷扰还须尘世的制度解决，如果能用你佛法无边的力量将万事都能化解，那还需要国家、制度干嘛？那些人脑子有包么？我奉劝你，去追求你的最高境界吧，尘世只会污染了你的心灵，如果已经被污染，那就无所谓了，庙里喊你回家吃饭呢，吃饭后洗洗睡吧，哪里凉快哪里呆着去！
什么是民主？？？香港市民该警惕！！！
其实说真的，我也不知道，什么才是真正的民主，民主也只是某个阶级的立场不同而已，有人说民主就是自由，我想做什么就做什么，最少我不想做什么就不做什 么，这种口号式的民主，看起来好像有点道理，可实际想起来可能吗，我们每个人生下来就是这个大世界中的一份子，我们能想做什么就做什么吗，想不做什么就不 做什么吗？多么可笑呀，也有人说，民主就是在大会上你打我、我打你，你今天说我是婊子，明天我说你是乱崽，可以不负责的相互咒骂，看起来也好像是民主了， 可想想，他们为什么骂，他们为什么打，你就知道了什么是民主，那都是愚民的，不是你手中拿有一张选票你就得到民主的权利了，不、、、我敢说、、、不是 的、、、民主不是你手中的那张选票，而是你是否拥有一个好的制度，一个让你真正做人的制度，不少的喊着民主口号的、自称民主人仕的民主人仕，像我们所知的 唐栢桥、温云超、刘刚、李卓人等等，他们说他们为民主而努力，你相信吗，我抱到非常怀疑的心态，他们都是什么人呀，一群无耻之徒，为什么我要这样说，以前 我还真以为他们都是为民为国的民主人仕，通过李旺阳之死，我才发现，原来他妈的都是浮云，一群骗子加无耻之徒，而且就是杀害李旺阳的直接和间接的凶手。都 是一群民族之败类，为个人利益而说自己祖国和母亲的人。 看看他们那一幅幅嘴脸，为了所谓利益，叫朱承志去说服李旺阳自杀（这是李旺阳亲属最新向关注李旺阳的人说的，说是为了揭露某些人为个人利益出卖民主，也就 是出卖李旺阳，让李死的无价值，另无数人仕给李旺阳捐款都给他们私了了，李旺阳妹妹称现在没收到任何人的捐款），在看看他们在推特上相互争斗，为一个谁让 李旺阳去自杀这样的功劳相互争功，他们在相谁缴功呀，不就是他们的主子美国嘛！！！谁都知道的事，美国就是为了能有机会找发展中的中国麻烦，让中国无心发 展，以过到独一无二的霸主地位，这就是美国的民主，美国人的利益就是民主。 香港回归15年了，谁愿意看到一个强大的中华民族屹立起来呢，当然是一切反对中华民族之流啦，唐栢桥、温云超、刘刚、李卓人等等也就是想利用7.1来利用 香港市民不明真像,企图破坏我中华之稳定,从而到美国主子得到利益和金钱.这种小人之心已为广大香港市民所看透，他们的阴谋也将不可得成。
生活中不需要“北风”
“北风”，温云超的笔名，从他取此笔名看，似乎有两个含义，一是中国的民主现状还像冬天凛冽的寒风，争取民主的人士在寒风中孤独艰难地前行，他温云超，就是其中最坚定的行进者；二是，“被封”，他温云超因为执着地为民主事业在奋斗，言论遭封，人也被“封”过。好一个民主的斗士！
不错，温云超是在干民运，但他说得多，做得少，一个狂热的喧嚣者！一个借民运提高知名度的投机者！更是一个利用民运大发横财的无耻下流之徒！
说他喧嚣，他总是在这个网那个媒体大谈特谈，他为民主如何奋斗，如何受难，如何帮助异议人士，可事实是，他何尝做过一点实际的举动，温云超喜欢嘴上说着"民主,自由",追求"民主,自由",可事实上他说一套,做着另一套,使用他人的文章包装自己发表，自己赚的衣钵满盈！
说他投机，温云超是天天张口说"民主”，闭口讲“三权分立",但自己在私下一直叫别人听他的，真不知温的民主在何方？他并不是真的认同民主，也没真的想过为民主做点实在的事情，要不然，为什么他总是“马后炮”，悼念这个，悲祭那个，言下之意，希望你们都闹出点动静，最好还“为之牺牲”，他温云超好炒作，好一个如意算盘，真是投机有术！
说他无耻，温云超借发表一些文章攻击中共就捞得到好处，温平时在网上拼命炒作，意欲提高自己的知名度，看到艾裸裸出名了，更是拼命炒作自己，争做一个带路党的头衔，其实就是博得美国等的支持，换取大把大把的美钞供自己吃喝玩乐。
不错，他温云超是被“封”过，不但言论被封，人身自由也被“封”过 ，但请注意，他人身被“封”是因为他个人嫖娼的事，与民运无关，是他自己移花接木，往自己脸上贴金；这样的人，不要说共产党要封他的言论，任何一个品行端正的人都要封其言，他有什么资格，评论这个，教导那个。
他标榜自己是民主事业的“终身斗士”，“一个孤独的行进者”，他无视有那么多的人还在战斗，好像全中国民主事业离开了他温云超，就暗无天日，事实是，他躲在香港，旅游美国，过着花天酒地的生活，哪有一个“斗士”的人样，不折不扣的“逗士”！彻头彻尾的伪君子！
一个喧嚣者，一个投机者，一个无耻人，一个“逗士”，我们真的不需要你，不管你自称多么“坚定”，多么“伟大”，请离我们远点！我们不需要你，无论现在，还是将来！我们愿过我们自己的生活，我们会追求我们想要的生活！
不错，温云超是在干民运，但他说得多，做得少，一个狂热的喧嚣者！一个借民运提高知名度的投机者！更是一个利用民运大发横财的无耻下流之徒！
说他喧嚣，他总是在这个网那个媒体大谈特谈，他为民主如何奋斗，如何受难，如何帮助异议人士，可事实是，他何尝做过一点实际的举动，温云超喜欢嘴上说着"民主,自由",追求"民主,自由",可事实上他说一套,做着另一套,使用他人的文章包装自己发表，自己赚的衣钵满盈！
说他投机，温云超是天天张口说"民主”，闭口讲“三权分立",但自己在私下一直叫别人听他的，真不知温的民主在何方？他并不是真的认同民主，也没真的想过为民主做点实在的事情，要不然，为什么他总是“马后炮”，悼念这个，悲祭那个，言下之意，希望你们都闹出点动静，最好还“为之牺牲”，他温云超好炒作，好一个如意算盘，真是投机有术！
说他无耻，温云超借发表一些文章攻击中共就捞得到好处，温平时在网上拼命炒作，意欲提高自己的知名度，看到艾裸裸出名了，更是拼命炒作自己，争做一个带路党的头衔，其实就是博得美国等的支持，换取大把大把的美钞供自己吃喝玩乐。
不错，他温云超是被“封”过，不但言论被封，人身自由也被“封”过 ，但请注意，他人身被“封”是因为他个人嫖娼的事，与民运无关，是他自己移花接木，往自己脸上贴金；这样的人，不要说共产党要封他的言论，任何一个品行端正的人都要封其言，他有什么资格，评论这个，教导那个。
他标榜自己是民主事业的“终身斗士”，“一个孤独的行进者”，他无视有那么多的人还在战斗，好像全中国民主事业离开了他温云超，就暗无天日，事实是，他躲在香港，旅游美国，过着花天酒地的生活，哪有一个“斗士”的人样，不折不扣的“逗士”！彻头彻尾的伪君子！
一个喧嚣者，一个投机者，一个无耻人，一个“逗士”，我们真的不需要你，不管你自称多么“坚定”，多么“伟大”，请离我们远点！我们不需要你，无论现在，还是将来！我们愿过我们自己的生活，我们会追求我们想要的生活！
2012年6月20日星期三
天上的李旺阳 谁在借你“旺洋”
“六四”民主斗士“李旺阳”仙去了，生前默默无闻的他恐怕从来没有想到，他的离去如今被整的如此轰轰烈烈，这个阵势大有再获诺贝尔和平奖的阵势。生死前后，差异如此之大，叫人瞠目结舌。
关注焦点是什么？李旺阳之死的真相可能永远是个谜，要求警方彻查此事。这句话其实是自相矛盾的，既然是个谜，为何要彻查；既然要彻查，为何去查个谜？从辩证的角度来看，任何事情都不是绝对的，只是相对的，如果以这个逻辑看问题，天朝甚至全球发生的任何事情似乎都有查得必要。
当然，李旺阳之死不仅仅需要查过程，其实看看这翻天覆地的前后变化，再想想其间的因果关系，一个生前不被人挂念的不熟悉的名字顷刻之间响彻大江南北、海外华人圈，姑且不说近期游行、签名活动的出发点，暂不讨论跟着人家后面起哄的那些人，先问问他的“六四”战友们，他活着你们为他做了什么，可否有过一句嘘寒问暖，可否为其在网上写过只言片语。
记得曾经有位“斗士”说过一句话，如果有手有脚的人，不能为那些需要帮助的人做点什么，他是不会与之为伍。如果套用这个逻辑，在李旺阳需要帮助的时候，那些没有做过些什么的人们，你们是否该问下自己为他做过什么，有没有这个资格，在他生前不说有万人游行、签名，恐怕只有十分之一、百分之一的人能站出来，他不会选择自杀，不会死去。
所以不难看出，李旺阳的死在某种程度上成了那些唯恐天下不乱的人们借以活动的筹码，成了那些扩张自己名声的资本，成了“亲洋”、“旺洋”的工具。
敬佩李旺阳，有敢于死去的勇气；鄙视那些躲在朋友身后、借题发挥，跟风行走的人们，你们就是现实版的医闹，医闹在医院门前等待患者死去，才有机会去闹，而你们则在网络上等待着同仁的死去，才有机会炒作。
社会的进步，是靠所有人一起去推动，民主和自由是靠大家共同争取，而不是依靠“洋”、拿着“美分”做不要脸的事情。
关注焦点是什么？李旺阳之死的真相可能永远是个谜，要求警方彻查此事。这句话其实是自相矛盾的，既然是个谜，为何要彻查；既然要彻查，为何去查个谜？从辩证的角度来看，任何事情都不是绝对的，只是相对的，如果以这个逻辑看问题，天朝甚至全球发生的任何事情似乎都有查得必要。
当然，李旺阳之死不仅仅需要查过程，其实看看这翻天覆地的前后变化，再想想其间的因果关系，一个生前不被人挂念的不熟悉的名字顷刻之间响彻大江南北、海外华人圈，姑且不说近期游行、签名活动的出发点，暂不讨论跟着人家后面起哄的那些人，先问问他的“六四”战友们，他活着你们为他做了什么，可否有过一句嘘寒问暖，可否为其在网上写过只言片语。
记得曾经有位“斗士”说过一句话，如果有手有脚的人，不能为那些需要帮助的人做点什么，他是不会与之为伍。如果套用这个逻辑，在李旺阳需要帮助的时候，那些没有做过些什么的人们，你们是否该问下自己为他做过什么，有没有这个资格，在他生前不说有万人游行、签名，恐怕只有十分之一、百分之一的人能站出来，他不会选择自杀，不会死去。
所以不难看出，李旺阳的死在某种程度上成了那些唯恐天下不乱的人们借以活动的筹码，成了那些扩张自己名声的资本，成了“亲洋”、“旺洋”的工具。
敬佩李旺阳，有敢于死去的勇气；鄙视那些躲在朋友身后、借题发挥，跟风行走的人们，你们就是现实版的医闹，医闹在医院门前等待患者死去，才有机会去闹，而你们则在网络上等待着同仁的死去，才有机会炒作。
社会的进步，是靠所有人一起去推动，民主和自由是靠大家共同争取，而不是依靠“洋”、拿着“美分”做不要脸的事情。
吴老师的彪悍何在？
吴老师本名吴仁华，温州人，北大毕业，曾执教中国政法大学。六四后流亡洛杉矶，任《新闻自由导报》总编15年。八九民运的参与者和六四事件的见证人，著作有《天安门血腥清场内幕》《六四事件中的戒严部队》。最近吴老师在网上大谈特谈李旺阳自杀事件，但是谈及个人是没有任何意义的，最终目的还是要谈到六四来的。于是乎，李旺阳自杀事件渐渐被人们推到了脑后，取而代之的则是那段不堪回首的往事。六四运动死了不少人，伤了不少人，其中绝大多数都是有知识有理想的年轻学生，吴仁华老师当年也是意气风发参加到这场运动中来，吴老师还是第一天就跟随绝食学生到广场进行绝食活动，并一度四次昏倒入院。最近在推特上看到吴老师跟很多人讨论关于绝食的问题，我个人认为，这是一种“不理智爱国运动”，以消耗自己牺牲自己为代价来博取执政者的同情，而且执政者未必就会被动摇，也许这是当时手无寸铁的学生唯一能做的事情之一吧。
但绝食行动中也有太多学生是滥竽充数的，白天绝食晚上进食、场内绝食场外进食、今天绝食明天进食的学生比比皆是，但吴老师依旧坚守着阵地，就算四次被送进医院也还在坚持。作为一个六四亲历者，我为学生们的举动和精神而感动，但是我又为那些形式主义的学生感到羞耻，被送进医院就要进行急救，补充葡萄糖和水，再简单进食点东西以慢慢恢复，这种行为从某种程度上来讲也是属于滥竽充数的表现，若真要进行一场轰轰烈烈的绝食，那前提就是要抱着必死的决心才行，吴老师却活到了现在，可见当年绝食您虽是第一天就参与的，但一些人早已为了理想而献出了自己生命，而吴老师却依然潇洒的在海外生活着，是不是的怀念一下“先驱”们，甚至写文章与众多逃亡好友一起回忆当时的酸甜苦辣，真是可笑之极，一个逃亡者，一个失败者又为何能堂而皇之的谈论这些事情，是为了炫耀还是为了出名？我不得而知。但是我只知道，当年的吴老师仅仅在绝食的第一天彪悍了那么一天，而之后则如40岁男人一日不如一日的“阳痿”了下来，吴老师的彪悍也不复存在，只是在一年中的某个特殊时段才能雄赳赳气昂昂一次，因为你也知道，你的经历是不能广泛传颂的，哪有做了错事还标榜自己的丰功伟绩啊。
但绝食行动中也有太多学生是滥竽充数的，白天绝食晚上进食、场内绝食场外进食、今天绝食明天进食的学生比比皆是，但吴老师依旧坚守着阵地，就算四次被送进医院也还在坚持。作为一个六四亲历者，我为学生们的举动和精神而感动，但是我又为那些形式主义的学生感到羞耻，被送进医院就要进行急救，补充葡萄糖和水，再简单进食点东西以慢慢恢复，这种行为从某种程度上来讲也是属于滥竽充数的表现，若真要进行一场轰轰烈烈的绝食，那前提就是要抱着必死的决心才行，吴老师却活到了现在，可见当年绝食您虽是第一天就参与的，但一些人早已为了理想而献出了自己生命，而吴老师却依然潇洒的在海外生活着，是不是的怀念一下“先驱”们，甚至写文章与众多逃亡好友一起回忆当时的酸甜苦辣，真是可笑之极，一个逃亡者，一个失败者又为何能堂而皇之的谈论这些事情，是为了炫耀还是为了出名？我不得而知。但是我只知道，当年的吴老师仅仅在绝食的第一天彪悍了那么一天，而之后则如40岁男人一日不如一日的“阳痿”了下来，吴老师的彪悍也不复存在，只是在一年中的某个特殊时段才能雄赳赳气昂昂一次，因为你也知道，你的经历是不能广泛传颂的，哪有做了错事还标榜自己的丰功伟绩啊。
一盘更大的棋
会不会、世界主要国家的精英主义政治家们是一伙的？比如说，中国的政治家、与美国的政治家是一伙的。
如果以上成立，那么，美国支持的中国维权人士，就是这局中的一枚枚棋子；美国欣赏的中国民运人士，就是这戏中的一个个演员……而“坚持”、“绝不”与“中国特色”等，不过都是规定的情节。
如果以上成立，那么，就能解释、为什么－－中国维权人士、民运人士，都出名了、发财了或去了美国，而中国的维权与民主、却几十年没有什么改观。为什么－－“坚持”、“绝不”与“中国特色”，不知叫嚣了多少回都没事，美国大老板不会真生气。为什么－－中国改革开放的经济利益，大头都到了彼岸；而高官们在美国的各种秘密，美国也决不会公布。
如果以上成立，那么，李旺阳算什么呢？不过是个演员。而李旺阳之死，又算得了什么？不过是、这一回轮到他演一个死角而已。
如果以上成立，那么，就能解释、为什么－－明显的陈光诚是假瞎子、民主派时政评论家们却视而不见？明显的艾未未是假罚税，民主派时政评论家们竟然全都忘了、决不追问？
如果以上成立，那么，李旺阳之死就既是自杀又是被谋杀。自杀，指他自愿为想象中的中国民主事业献身；而被谋杀，指这个社会需要用他的死、激起……
如果以上成立，那么，李卓人也不过是枚棋子或一演员－－不过是－－如果李旺阳是卒，李卓人是车；如果李旺阳是串场演员，而李卓人是某场次的主要演员（从整本戏来看，也不过是个串场演员）。
如果以上成立，那么，香港民众、都是些愚民－－那些参与游行的市民，不过是被情绪牵动着的政治玩偶。
如果以上成立，那么，所有政治剧情、都是为了经济利益的调整及其再分配与输送。
如果以上成立，那么，这就是一盘比“很大很大的棋”更大的棋、比竞选换届等戏更大的戏、比“共济会”等阴谋论更大的阴谋。
所以，李旺阳之死，不过是局中之局、棋中之棋；香港民众的“行为艺术”，不过是剧中之剧、戏中之戏。
而李卓人呢，不过是客串一个－－大剧的演员、小戏的导演。
如果以上（某一项）不成立，那么，谁又能给我比较合理的解释呢？（本篇唯一遗憾：暂无法解释－－中美如何规定剧情、安排角色，又如何分享及分配政治大剧的演出利润。
如果以上成立，那么，美国支持的中国维权人士，就是这局中的一枚枚棋子；美国欣赏的中国民运人士，就是这戏中的一个个演员……而“坚持”、“绝不”与“中国特色”等，不过都是规定的情节。
如果以上成立，那么，就能解释、为什么－－中国维权人士、民运人士，都出名了、发财了或去了美国，而中国的维权与民主、却几十年没有什么改观。为什么－－“坚持”、“绝不”与“中国特色”，不知叫嚣了多少回都没事，美国大老板不会真生气。为什么－－中国改革开放的经济利益，大头都到了彼岸；而高官们在美国的各种秘密，美国也决不会公布。
如果以上成立，那么，李旺阳算什么呢？不过是个演员。而李旺阳之死，又算得了什么？不过是、这一回轮到他演一个死角而已。
如果以上成立，那么，就能解释、为什么－－明显的陈光诚是假瞎子、民主派时政评论家们却视而不见？明显的艾未未是假罚税，民主派时政评论家们竟然全都忘了、决不追问？
如果以上成立，那么，李旺阳之死就既是自杀又是被谋杀。自杀，指他自愿为想象中的中国民主事业献身；而被谋杀，指这个社会需要用他的死、激起……
如果以上成立，那么，李卓人也不过是枚棋子或一演员－－不过是－－如果李旺阳是卒，李卓人是车；如果李旺阳是串场演员，而李卓人是某场次的主要演员（从整本戏来看，也不过是个串场演员）。
如果以上成立，那么，香港民众、都是些愚民－－那些参与游行的市民，不过是被情绪牵动着的政治玩偶。
如果以上成立，那么，所有政治剧情、都是为了经济利益的调整及其再分配与输送。
如果以上成立，那么，这就是一盘比“很大很大的棋”更大的棋、比竞选换届等戏更大的戏、比“共济会”等阴谋论更大的阴谋。
所以，李旺阳之死，不过是局中之局、棋中之棋；香港民众的“行为艺术”，不过是剧中之剧、戏中之戏。
而李卓人呢，不过是客串一个－－大剧的演员、小戏的导演。
如果以上（某一项）不成立，那么，谁又能给我比较合理的解释呢？（本篇唯一遗憾：暂无法解释－－中美如何规定剧情、安排角色，又如何分享及分配政治大剧的演出利润。
窗外的风景别样乱
站在窗前，远远地看着外面的风景。却忽然心生悲催，咋的啦，这风景别样的乱？
今年六四的活动，作为一名参与的普通人，作为心向往未来的中国民主与自由的同行者，我由衷感受到现在的大氛围，正朝着有利于我们的方向，前进。不是吗？只有你亲身参与过，你就会深深感受到。
可是，多好的景象，现在乱成了一团糟。究竟是谁在其中作祟？究竟是谁想搅浑中国民主的大局？李旺阳，硬汉子，他走了，现已升到了天堂，他为了追求中国的民主与自由，献出了毕生的心血，这是我们谁都知晓的。痛定思痛，现在还不是我们悲伤的时候，或者，我们还悲伤不起。斯人已去，我们除了对他深深的敬意，对他深切的怀念，之外，我们到底应该做些什么，才能慰藉在天之灵？
同仁们的悲愤之情，任何人都有。但是，切记，前面的路还有好长，美好的风景还在远方。这个时候，是最能看得出谁在瞎搅和，谁在暗地里搅乱我们民运的大好前程。不用点名了吧，你还“北风”呢，真想刮起北风，将我们的民主与自由的美好前程搅散？你到底屡屡跳出来，为哪个主子在说话，在发声？
你难道，想把我们的同仁都挑逗起来，都站出来，来任人宰割吗？你难道心里另有打算，想将同仁们都端出去，你好窃取民主的果实吗？你，除了鼓动，除了嚷嚷，除了在网上谩骂，你究竟为了我们的民主与自由，真正做过多少？都说你是两面三刀的人，现在看来，果然不假！好个阴险的家伙！！
想当初，为了民主与自由，舍生取义的人，有之；身残的人，有之；唯独没有，背地里下绊子，挑动起别人，而自己却在偷偷乐的人！！请问，23年前，你在干嘛？你有资格充当我们的“代言人”吗？
国内的同仁们，好多被你的假象迷惑：海外的同仁们，更是被你的花言巧语所蛊惑。唯有你的主子，真真正正觉到这回总算选对了人，总算把所有的民运人士摸了个清，就待下手了！悲哀呀！悲愤呀！亡人的血还未干透，未竟的事业还要继续，中国民主运动的美景还未见到，真让人心寒！
善良的同仁们，正义的同仁们，明白事理的同仁们，咱们民主与自由的前程该怎么走，我们一定要睁大眼睛呀！千万莫被共匪的走狗、被他们雇佣的高级五毛所欺骗！“勇敢站出来”，那是鲁莽的举动，只会平添无谓的笑料！搞什么“联署签名”，更会成为共匪“按图索骥”的第一手资料！共匪不是提倡什么“韬光养晦”吗？我们蛮可以借用呀！个人觉得，国内的唐荆陵老师做得很好，非暴力，不合作，平和的心态，理性地表达出我们自己的诉求，不给共匪以打压的借口，以保护我们的有生力量，难道不好吗？只有这样，窗外的风景才会一天天美起来的！！
今年六四的活动，作为一名参与的普通人，作为心向往未来的中国民主与自由的同行者，我由衷感受到现在的大氛围，正朝着有利于我们的方向，前进。不是吗？只有你亲身参与过，你就会深深感受到。
可是，多好的景象，现在乱成了一团糟。究竟是谁在其中作祟？究竟是谁想搅浑中国民主的大局？李旺阳，硬汉子，他走了，现已升到了天堂，他为了追求中国的民主与自由，献出了毕生的心血，这是我们谁都知晓的。痛定思痛，现在还不是我们悲伤的时候，或者，我们还悲伤不起。斯人已去，我们除了对他深深的敬意，对他深切的怀念，之外，我们到底应该做些什么，才能慰藉在天之灵？
同仁们的悲愤之情，任何人都有。但是，切记，前面的路还有好长，美好的风景还在远方。这个时候，是最能看得出谁在瞎搅和，谁在暗地里搅乱我们民运的大好前程。不用点名了吧，你还“北风”呢，真想刮起北风，将我们的民主与自由的美好前程搅散？你到底屡屡跳出来，为哪个主子在说话，在发声？
你难道，想把我们的同仁都挑逗起来，都站出来，来任人宰割吗？你难道心里另有打算，想将同仁们都端出去，你好窃取民主的果实吗？你，除了鼓动，除了嚷嚷，除了在网上谩骂，你究竟为了我们的民主与自由，真正做过多少？都说你是两面三刀的人，现在看来，果然不假！好个阴险的家伙！！
想当初，为了民主与自由，舍生取义的人，有之；身残的人，有之；唯独没有，背地里下绊子，挑动起别人，而自己却在偷偷乐的人！！请问，23年前，你在干嘛？你有资格充当我们的“代言人”吗？
国内的同仁们，好多被你的假象迷惑：海外的同仁们，更是被你的花言巧语所蛊惑。唯有你的主子，真真正正觉到这回总算选对了人，总算把所有的民运人士摸了个清，就待下手了！悲哀呀！悲愤呀！亡人的血还未干透，未竟的事业还要继续，中国民主运动的美景还未见到，真让人心寒！
善良的同仁们，正义的同仁们，明白事理的同仁们，咱们民主与自由的前程该怎么走，我们一定要睁大眼睛呀！千万莫被共匪的走狗、被他们雇佣的高级五毛所欺骗！“勇敢站出来”，那是鲁莽的举动，只会平添无谓的笑料！搞什么“联署签名”，更会成为共匪“按图索骥”的第一手资料！共匪不是提倡什么“韬光养晦”吗？我们蛮可以借用呀！个人觉得，国内的唐荆陵老师做得很好，非暴力，不合作，平和的心态，理性地表达出我们自己的诉求，不给共匪以打压的借口，以保护我们的有生力量，难道不好吗？只有这样，窗外的风景才会一天天美起来的！！
给李卓人说几句
李卓人，香港立法会议员、支联会副主席。－－摘自百度百科
因为李旺阳的事，李卓人又被石三生捉弄了。说“又”，是因为李卓人曾欲请陈光诚“现身”烛光晚会；结果，被石三生一爆光、一捉弄，陈光诚没敢去。
当然，陈光诚不敢去香港，最主要的是－－我顾晓军和石三生、华夏黎民* ，最初对陈光诚的三假的质疑，向狄村、刘刚、“人民思想家”等等，广泛蔓延。再加上，陈光诚在美国突然失智，站台替党说话，使得炒作陈光诚一方，都不敢公开陈光诚在美国国会的讲话。
就以上，想对李卓人说：你一议员、副主席，弄不清事实真相、不显得傻碧乎乎吗？
李旺阳死了，是自杀、还是他杀？如果是他杀、又出于什么目的？应当多问几个问号。但，更该象我和石三生一样－－通过大量的资料收集、筛选、分析，而后提出独到的质疑。
看网上的活（最新）－－《赵鲁湘是杀害李旺阳的最大疑凶》、《内幕：谋杀李旺阳来自政法委最高层》。
《赵鲁湘是杀害李旺阳的最大疑凶》一文，在“专家解析：杀李旺阳 涉及权斗”的小标题下道：“香港《苹果》专栏作家李怡在其专栏直指毋须侦查，任何人只凭常识就可判断，李旺阳是被谋杀的！”
什么叫“毋须侦查”？这是“专家解析”还是忽悠民众的专家？如果不需要专业人员刑侦，民众可“凭常识”断案、断定“被谋杀”，这不就象文革了吗？
如果说《赵鲁湘是杀害李旺阳的最大疑凶》还有点儿道理，那就是“疑凶”。而《内幕：谋杀李旺阳来自政法委最高层》，已无“疑”了，直指－－“谋杀”“来自”“高层”。
那么，证据呢？没有。文章介绍：“海外民运人士郭保罗6月10日在推特发帖爆料，六四铮铮铁骨李旺阳的死不是自杀，是他杀，幕后黑手来自政法委的最高层”。而这个“海外民运人士郭保罗”，又是怎么说的呢？请看－－
“高层内幕：李旺阳谋杀的决策来自政法委最高层，目的是挫败港人纪念六四的持续高涨的热情。今年6月4日晚香港维园纪念六四人数高达18万以上，当晚情报部门将消息传给政法委高层。6月5日，高层决定采取措施震慑港人意志、杀一儆百；同时一致决定拿6月2日接受香港电台采访的湖南邵阳李旺阳开刀。”（附郭保罗推特原话截图）
首先，请问“高层内幕”指什么？是谁给透露的“内幕”消息？总该有个大概指向、以便忽悠民众吧？其次，“李旺阳谋杀的决策”，这已是做实了李旺阳是被谋杀。万一不是被谋杀呢，这算什么行为呢？再次，“目的是挫败港人纪念”，有这样透露内幕消息的吗？连动机都说出来？还有，“当晚情报部门将消息传给”、“高层决定采取措施震慑港人意志、杀一儆百”，这么细致？是写小说、还是透露内幕？最后，“同时一致决定”，什么叫“一致决定”？是哪些人的“一致决定”？编故事总得编圆吧？穿帮多不好？
我注意到连《内幕：谋杀李旺阳来自政法委最高层》新闻的采编者，都不敢全部引用这“海外民运人士郭保罗”的推特原话，为什么？郭保罗自该明白吧？
以上证明：说李旺阳之死非自杀，太草率。进而，说李旺阳之死是被谋杀、且决策来自最高层，太轻率。而在既草率又轻率的论断下，组织抗议，不有挟民意捞政治资本之嫌吗？
以上，请李卓人三思。其实，李先生完全没有必要为“寻找”抗议素材而犯愁，我顾晓军、长期以来遭受中共打压与封杀、得不到适当的言论自由，不正好符合李先生的崇尚的言论自由的政治倾向吗？
如果李先生能够带领香港民众、为我顾晓军及弟子石三生等的言论自由而振臂高挥，并取得些许实质性的改观，那么，李先生能不如虎添翼？（参考我的《给李大师说几句》和石三生的《询六四惊现共济会 翻薄案搜出一何新》及记者李元翰报导的《港媒江系放风18大常委汪洋落榜外界炮轰》）
李卓人先生怕有所不知，岂止是陈光诚、那艾未未不也是被我顾晓军追打的、致使全世界媒体鸦雀无声吗？
我顾晓军，第一追求公正（前提是真实、底线是良知），第二就是欣赏有情有意了。
对了，李先生还不知我顾晓军和石三生及众弟子所向披靡吧？
李先生何不试试呢？如果愿意尝试，翻盘陈光诚事件、就是最好的切入点了，只需将我顾晓军和石三生的、质疑陈光诚的文章、一一传递给香港民众即可。
预祝李先生的政治声誉在陡然间大增！
因为李旺阳的事，李卓人又被石三生捉弄了。说“又”，是因为李卓人曾欲请陈光诚“现身”烛光晚会；结果，被石三生一爆光、一捉弄，陈光诚没敢去。
当然，陈光诚不敢去香港，最主要的是－－我顾晓军和石三生、华夏黎民* ，最初对陈光诚的三假的质疑，向狄村、刘刚、“人民思想家”等等，广泛蔓延。再加上，陈光诚在美国突然失智，站台替党说话，使得炒作陈光诚一方，都不敢公开陈光诚在美国国会的讲话。
就以上，想对李卓人说：你一议员、副主席，弄不清事实真相、不显得傻碧乎乎吗？
李旺阳死了，是自杀、还是他杀？如果是他杀、又出于什么目的？应当多问几个问号。但，更该象我和石三生一样－－通过大量的资料收集、筛选、分析，而后提出独到的质疑。
看网上的活（最新）－－《赵鲁湘是杀害李旺阳的最大疑凶》、《内幕：谋杀李旺阳来自政法委最高层》。
《赵鲁湘是杀害李旺阳的最大疑凶》一文，在“专家解析：杀李旺阳 涉及权斗”的小标题下道：“香港《苹果》专栏作家李怡在其专栏直指毋须侦查，任何人只凭常识就可判断，李旺阳是被谋杀的！”
什么叫“毋须侦查”？这是“专家解析”还是忽悠民众的专家？如果不需要专业人员刑侦，民众可“凭常识”断案、断定“被谋杀”，这不就象文革了吗？
如果说《赵鲁湘是杀害李旺阳的最大疑凶》还有点儿道理，那就是“疑凶”。而《内幕：谋杀李旺阳来自政法委最高层》，已无“疑”了，直指－－“谋杀”“来自”“高层”。
那么，证据呢？没有。文章介绍：“海外民运人士郭保罗6月10日在推特发帖爆料，六四铮铮铁骨李旺阳的死不是自杀，是他杀，幕后黑手来自政法委的最高层”。而这个“海外民运人士郭保罗”，又是怎么说的呢？请看－－
“高层内幕：李旺阳谋杀的决策来自政法委最高层，目的是挫败港人纪念六四的持续高涨的热情。今年6月4日晚香港维园纪念六四人数高达18万以上，当晚情报部门将消息传给政法委高层。6月5日，高层决定采取措施震慑港人意志、杀一儆百；同时一致决定拿6月2日接受香港电台采访的湖南邵阳李旺阳开刀。”（附郭保罗推特原话截图）
首先，请问“高层内幕”指什么？是谁给透露的“内幕”消息？总该有个大概指向、以便忽悠民众吧？其次，“李旺阳谋杀的决策”，这已是做实了李旺阳是被谋杀。万一不是被谋杀呢，这算什么行为呢？再次，“目的是挫败港人纪念”，有这样透露内幕消息的吗？连动机都说出来？还有，“当晚情报部门将消息传给”、“高层决定采取措施震慑港人意志、杀一儆百”，这么细致？是写小说、还是透露内幕？最后，“同时一致决定”，什么叫“一致决定”？是哪些人的“一致决定”？编故事总得编圆吧？穿帮多不好？
我注意到连《内幕：谋杀李旺阳来自政法委最高层》新闻的采编者，都不敢全部引用这“海外民运人士郭保罗”的推特原话，为什么？郭保罗自该明白吧？
以上证明：说李旺阳之死非自杀，太草率。进而，说李旺阳之死是被谋杀、且决策来自最高层，太轻率。而在既草率又轻率的论断下，组织抗议，不有挟民意捞政治资本之嫌吗？
以上，请李卓人三思。其实，李先生完全没有必要为“寻找”抗议素材而犯愁，我顾晓军、长期以来遭受中共打压与封杀、得不到适当的言论自由，不正好符合李先生的崇尚的言论自由的政治倾向吗？
如果李先生能够带领香港民众、为我顾晓军及弟子石三生等的言论自由而振臂高挥，并取得些许实质性的改观，那么，李先生能不如虎添翼？（参考我的《给李大师说几句》和石三生的《询六四惊现共济会 翻薄案搜出一何新》及记者李元翰报导的《港媒江系放风18大常委汪洋落榜外界炮轰》）
李卓人先生怕有所不知，岂止是陈光诚、那艾未未不也是被我顾晓军追打的、致使全世界媒体鸦雀无声吗？
我顾晓军，第一追求公正（前提是真实、底线是良知），第二就是欣赏有情有意了。
对了，李先生还不知我顾晓军和石三生及众弟子所向披靡吧？
李先生何不试试呢？如果愿意尝试，翻盘陈光诚事件、就是最好的切入点了，只需将我顾晓军和石三生的、质疑陈光诚的文章、一一传递给香港民众即可。
预祝李先生的政治声誉在陡然间大增！
2012年6月19日星期二
对李旺阳先生逝世的一点看法
就在全世界有良知的华人为纪念六四23周年，缅怀仁人志士而奔走，努力推动中 国民主进程之际，李旺阳先生溘然长逝。我们为失去曾经的战友而无限悲伤，我 们禁不住要查明真相，以慰逝者，兼抚生灵，这确实也是我们义不容辞的责任。
但今天我想重点要谈一下另一个话题。
李旺阳先生逝世的背后确实有阴谋，并且我们中很多人已经掉入了圈套。有几件 事，提醒大家关注。
第一件事：李先生逝世的时间很蹊跷。众所周知，为纪念六四事件，海内外组织 了包括黑衫行动在内的一系列活动，在很多地方已经取得了成功。在这个节骨眼 上，恰逢六四事件23周年的翌日，李先生与世长辞。
第二件事：对李先生死因的追查，竟然由香港特首提出。香港、澳门虽然名义上 在中共的体制外，是一国两制，但其特首均为中共的心腹人，中共不会傻到扶持 一个异见人士主政一方领土。这一点从董建华、何厚铧等人在任时的言行和其最 后的归宿中，略可管窥。
第三件事，也是最重要的，据了解，六四以来，已有许多民主人士被约谈、喝茶 ，他们中许多都是在校的大学生。他们本来不是六四事件的参与者，也不为人所 知，但突然地被喝茶，说明中共的力量已经完全地掌握了他们。
通过这三件事，阴谋的轮廓越发明显。就是中共为了十八大的安全，已经提前开 始行动，及早地发现、控制、甚至清除掉异见人士。
中共对异见人士直接下毒手，可能性不大，他们对各方面的压力，是无力承受的 。否则刘晓波、陈光诚哪怕珍珠、王荔蕻等人活不到现在，我们中的很多人恐怕 也早已锒铛入狱。他们就是要借李先生的逝世，通过制造疑点、阻拦家属等方式 制造声势，以李旺阳先生之死为诱饵，把大批隐藏的民主人士揪出来，早作处理 ，避免到十八大时措手不及。
阴谋欲盖弥彰，我们不能头脑发热，逝者已逝，我们的努力换不回他们的生命。 所以，我们不能上当，不要再出头露面，不要再摇旗呐喊，那样只会被各个击破 ，我们应该继续地潜伏隐藏，积聚能量。须知穷则独善其身，达则兼济天下，待 我们羽翼丰满的时候，试看天下成何样？
一位深切缅怀李旺阳先生的同仁
但今天我想重点要谈一下另一个话题。
李旺阳先生逝世的背后确实有阴谋，并且我们中很多人已经掉入了圈套。有几件 事，提醒大家关注。
第一件事：李先生逝世的时间很蹊跷。众所周知，为纪念六四事件，海内外组织 了包括黑衫行动在内的一系列活动，在很多地方已经取得了成功。在这个节骨眼 上，恰逢六四事件23周年的翌日，李先生与世长辞。
第二件事：对李先生死因的追查，竟然由香港特首提出。香港、澳门虽然名义上 在中共的体制外，是一国两制，但其特首均为中共的心腹人，中共不会傻到扶持 一个异见人士主政一方领土。这一点从董建华、何厚铧等人在任时的言行和其最 后的归宿中，略可管窥。
第三件事，也是最重要的，据了解，六四以来，已有许多民主人士被约谈、喝茶 ，他们中许多都是在校的大学生。他们本来不是六四事件的参与者，也不为人所 知，但突然地被喝茶，说明中共的力量已经完全地掌握了他们。
通过这三件事，阴谋的轮廓越发明显。就是中共为了十八大的安全，已经提前开 始行动，及早地发现、控制、甚至清除掉异见人士。
中共对异见人士直接下毒手，可能性不大，他们对各方面的压力，是无力承受的 。否则刘晓波、陈光诚哪怕珍珠、王荔蕻等人活不到现在，我们中的很多人恐怕 也早已锒铛入狱。他们就是要借李先生的逝世，通过制造疑点、阻拦家属等方式 制造声势，以李旺阳先生之死为诱饵，把大批隐藏的民主人士揪出来，早作处理 ，避免到十八大时措手不及。
阴谋欲盖弥彰，我们不能头脑发热，逝者已逝，我们的努力换不回他们的生命。 所以，我们不能上当，不要再出头露面，不要再摇旗呐喊，那样只会被各个击破 ，我们应该继续地潜伏隐藏，积聚能量。须知穷则独善其身，达则兼济天下，待 我们羽翼丰满的时候，试看天下成何样？
一位深切缅怀李旺阳先生的同仁
浅谈“李旺阳事件”中两个疑点
2012年6月6日，网络中发布一则消息，“湖南异议人士李旺阳在医院死亡，官方称其自杀。而网民怀疑其死因，戏称为‘被自杀’。”消息一出，短时间内关于李旺阳的消息铺天盖地充斥于境外网站之中，就像开了闸的洪水一样。面对整个事件的发展脉络，本人产生了2个疑点供大家讨论：
一、“李旺阳事件”在网络中扩散的速度如此之快，不由得让人怀疑，有人在幕后操纵。
自从6月6日网上发布李旺阳死亡的消息后，很短时间内网上就公布了“李旺阳事件”的具体细节，各大境外网站纷纷报道。紧接着香港和海外团体、民运人士开始有所行动，或是号召集会抗议、或是连署要求彻查李旺阳死因。“北风”在推特上发起的连署抗议行动，更是在短短几个小时之内参与人数达到几千人……表面上看，李旺阳的死好像激起了全国人民的愤怒情绪。但稍有常识的人就会发现，整个事件的发展速度是不是也太快了点？即使全国人民真的愤怒了，怎么也得有个过程吧。一个正常人，遇到某件事情之后第一反应一定是先搞清事件的来龙去脉，然后再发表个人意见。决不会在事情还没搞清楚之前，听某某人一说就采取行动、人云亦云的。所以说“李旺阳”事件唯一合理解释就是，某些人或某些群体在幕后人为操纵，而且早就预谋、策划好了，夸张点说就等着、盼着李旺阳死了。这么看来李旺阳真是太悲哀了，人死了还被他人当做利用的工具。
二、“李旺阳事件” 细节曝光如此具体，有如身临现场。不由让人怀疑其中杜撰的成分有多大。
近一段事件，有人不断曝光李旺阳事件的具体细节，如李旺阳不是自杀，而是他杀。杀人凶手是湖南邵阳当局的XX；李旺阳尸体不顾家属反对，被强行火化；李旺阳生前遭受当局虐待，并曾多次被关“棺材仓”……，使人感觉曝光这些消息的人身在现场。可他们却告诉大家，李旺阳死后，当局严密封锁消息。那么这么具体的细节又是从何而来？岂不自相矛盾？尤其这段时间不断有自称李旺阳生前的战友曝光李旺阳遭受虐待的细节，企图引导网民们的思想。可是我在想，如果所说为真，为何22年间没人提起？（据报道李旺阳89年之后被当局囚禁22年）为何只等李旺阳死后才曝光诸多“事实”？越是具体的细节，越让人怀疑其中的真实成分有多少，杜撰的成分又有多少。
随着事件不断往前发展，我相信会有一个又一个新人不断站出来“发声”；也会不断曝光一个又一个“细节”。但是作为一个普通网民，我觉得大家一定要端正心态，不要“听风就是雨”，更不要落入某些人的陷阱，成为他们另有所图的工具。
一、“李旺阳事件”在网络中扩散的速度如此之快，不由得让人怀疑，有人在幕后操纵。
自从6月6日网上发布李旺阳死亡的消息后，很短时间内网上就公布了“李旺阳事件”的具体细节，各大境外网站纷纷报道。紧接着香港和海外团体、民运人士开始有所行动，或是号召集会抗议、或是连署要求彻查李旺阳死因。“北风”在推特上发起的连署抗议行动，更是在短短几个小时之内参与人数达到几千人……表面上看，李旺阳的死好像激起了全国人民的愤怒情绪。但稍有常识的人就会发现，整个事件的发展速度是不是也太快了点？即使全国人民真的愤怒了，怎么也得有个过程吧。一个正常人，遇到某件事情之后第一反应一定是先搞清事件的来龙去脉，然后再发表个人意见。决不会在事情还没搞清楚之前，听某某人一说就采取行动、人云亦云的。所以说“李旺阳”事件唯一合理解释就是，某些人或某些群体在幕后人为操纵，而且早就预谋、策划好了，夸张点说就等着、盼着李旺阳死了。这么看来李旺阳真是太悲哀了，人死了还被他人当做利用的工具。
二、“李旺阳事件” 细节曝光如此具体，有如身临现场。不由让人怀疑其中杜撰的成分有多大。
近一段事件，有人不断曝光李旺阳事件的具体细节，如李旺阳不是自杀，而是他杀。杀人凶手是湖南邵阳当局的XX；李旺阳尸体不顾家属反对，被强行火化；李旺阳生前遭受当局虐待，并曾多次被关“棺材仓”……，使人感觉曝光这些消息的人身在现场。可他们却告诉大家，李旺阳死后，当局严密封锁消息。那么这么具体的细节又是从何而来？岂不自相矛盾？尤其这段时间不断有自称李旺阳生前的战友曝光李旺阳遭受虐待的细节，企图引导网民们的思想。可是我在想，如果所说为真，为何22年间没人提起？（据报道李旺阳89年之后被当局囚禁22年）为何只等李旺阳死后才曝光诸多“事实”？越是具体的细节，越让人怀疑其中的真实成分有多少，杜撰的成分又有多少。
随着事件不断往前发展，我相信会有一个又一个新人不断站出来“发声”；也会不断曝光一个又一个“细节”。但是作为一个普通网民，我觉得大家一定要端正心态，不要“听风就是雨”，更不要落入某些人的陷阱，成为他们另有所图的工具。
李旺阳仙去，各路人马借尸谋名
李旺阳离开我们已有十多天的时间了，现在李旺阳的死成了大家都想知道的问题，一些人通过各种方式向我追问李旺阳突然死亡的“真相”，甚至在网上公布各种猜测的情况。其实，我作为李旺阳的朋友和战友，在我第一时间要求查清李的死亡真相时，我心里也在嘀咕：我会不会再次成为那些已旅居国外或香港的“民主人士”的炮灰，果不如其然，当我在为“真相”而努力，他们就已经为李的死而互相口诛笔伐了，表面上，他们纷纷表示关注李旺阳的死，暗地里，都是为自已谋名！
首先申明，我现在还在中国，并不像他们这些人，没有实际行动，当我宁愿被拘也一心想要查清李旺阳的死亡真相，并不是像其他那些“民主人士”一样想借题发挥，因为我和李是真正的朋友，但他们却又再一次借我和他发挥了，但我还没有死，也不想死！那些可耻的人。李旺阳前后两次入狱，一共坐了23的牢，可以说是个人为民主事业付出了巨大代价，象这样的同志，我们更多的应该安慰他、体恤他、关心他，而不是一味把他当枪使。他刚出监狱的时候，我作为他的朋友曾多次探望他，和他聊过多次，他讲他这样一个身心疲惫的人本来没有更多的奢望，只希望自己能安度余年，从来就没有指望别人来捧他、吹他，但就是这样一个小小和愿望他自己都办不到，他的想法从一出狱就被一些居心叵测的人粉碎得一干二净，李旺阳出狱不久，就有香港的记者千方百计去采访他，各方民主人士也把他扛出来作枪使，为的什么呢？司马昭之心，路人皆知。李旺阳的死，正好又成为了某些别有用心者最好的题材，而我也在不知不觉中被搭进去了！很巧吧，李生前入狱的时候，他的那些战友都远遁西方，只留下李坚守民主，而当李殒命之时，他的好友和战友一夜之前多了起来，可笑的是连我这样的好友都不知这些人是哪里冒出来的，如果真是为了悼念李旺阳也就罢了，但他们时刻不忘为自己排资论辈，为了一些鸡毛蒜皮的事大打口水仗，生怕天下有谁不识君？有时我真想，如果这些年来这些人不是打着对李旺阳高度关注的牌子使他本人承受过大压力、用他人的苦难来提升自己的名气，那么或许，李旺阳那个小小的愿望也会实现，也不会是现在和我们阴阳两隔了。
现在我内心有一种真正的恐惧，当所有人都在追问李旺阳死亡真相的时候，是不是所有的人真的都在做这件事呢？因为我清楚地看到，当我和我的同志前仆后继地为真相而身陷囹圄时，更多的人只是在台下看戏，而更令人寒心的是，有的人是在隔岸观火，只怕这把火烧得不旺！这不得不使我意识到，李旺阳的死并不是偶然，在某些人的推波助澜下，我有可能成为第二个李旺阳！我很感动有人为我们呐喊，但诸如温某某等人的我就感觉很不自然，他是前辈或许有人认可，但不应该在这件事上而自吹自擂，还把自己以前做好的好人好事都列举出来，可耻啊~！当然，自称和李是战友的唐某某， 我也是很不感冒，当蹲号也是为他自己的名而蹲的！本与我毫不相干，但硬是要把我们和他联系起来，真是不达目的誓不甘休，我和李旺阳认识这么多年，还真没看到他和我们有过多少联系，现在他人死了，好像死无对证了，也是乱说自己的种种功劳，我真为他们披上民主的上衣感到羞耻，他们这些人是为了真民主吗？算了吧，他们披上的都是虚伪的外套。李旺阳的死还没有定论，各路神仙就纷纷跳将出来，大呼一声“某来也”，悲乎，中国的民主都被这样一群伪君子巧取豪夺了！悲乎，李旺阳的死不足惜却被一帮乌合之众所利用！在此，我奉劝那些伪民主的人，不要期待出现更多的“李旺阳”，我们的付出已经够多的了，不要让我们把你们的真面目一一拆穿，收起你们假民主的外衣，请你们及早禁声开溜！或许能赎回你们对我的战友李旺阳的罪。
首先申明，我现在还在中国，并不像他们这些人，没有实际行动，当我宁愿被拘也一心想要查清李旺阳的死亡真相，并不是像其他那些“民主人士”一样想借题发挥，因为我和李是真正的朋友，但他们却又再一次借我和他发挥了，但我还没有死，也不想死！那些可耻的人。李旺阳前后两次入狱，一共坐了23的牢，可以说是个人为民主事业付出了巨大代价，象这样的同志，我们更多的应该安慰他、体恤他、关心他，而不是一味把他当枪使。他刚出监狱的时候，我作为他的朋友曾多次探望他，和他聊过多次，他讲他这样一个身心疲惫的人本来没有更多的奢望，只希望自己能安度余年，从来就没有指望别人来捧他、吹他，但就是这样一个小小和愿望他自己都办不到，他的想法从一出狱就被一些居心叵测的人粉碎得一干二净，李旺阳出狱不久，就有香港的记者千方百计去采访他，各方民主人士也把他扛出来作枪使，为的什么呢？司马昭之心，路人皆知。李旺阳的死，正好又成为了某些别有用心者最好的题材，而我也在不知不觉中被搭进去了！很巧吧，李生前入狱的时候，他的那些战友都远遁西方，只留下李坚守民主，而当李殒命之时，他的好友和战友一夜之前多了起来，可笑的是连我这样的好友都不知这些人是哪里冒出来的，如果真是为了悼念李旺阳也就罢了，但他们时刻不忘为自己排资论辈，为了一些鸡毛蒜皮的事大打口水仗，生怕天下有谁不识君？有时我真想，如果这些年来这些人不是打着对李旺阳高度关注的牌子使他本人承受过大压力、用他人的苦难来提升自己的名气，那么或许，李旺阳那个小小的愿望也会实现，也不会是现在和我们阴阳两隔了。
现在我内心有一种真正的恐惧，当所有人都在追问李旺阳死亡真相的时候，是不是所有的人真的都在做这件事呢？因为我清楚地看到，当我和我的同志前仆后继地为真相而身陷囹圄时，更多的人只是在台下看戏，而更令人寒心的是，有的人是在隔岸观火，只怕这把火烧得不旺！这不得不使我意识到，李旺阳的死并不是偶然，在某些人的推波助澜下，我有可能成为第二个李旺阳！我很感动有人为我们呐喊，但诸如温某某等人的我就感觉很不自然，他是前辈或许有人认可，但不应该在这件事上而自吹自擂，还把自己以前做好的好人好事都列举出来，可耻啊~！当然，自称和李是战友的唐某某， 我也是很不感冒，当蹲号也是为他自己的名而蹲的！本与我毫不相干，但硬是要把我们和他联系起来，真是不达目的誓不甘休，我和李旺阳认识这么多年，还真没看到他和我们有过多少联系，现在他人死了，好像死无对证了，也是乱说自己的种种功劳，我真为他们披上民主的上衣感到羞耻，他们这些人是为了真民主吗？算了吧，他们披上的都是虚伪的外套。李旺阳的死还没有定论，各路神仙就纷纷跳将出来，大呼一声“某来也”，悲乎，中国的民主都被这样一群伪君子巧取豪夺了！悲乎，李旺阳的死不足惜却被一帮乌合之众所利用！在此，我奉劝那些伪民主的人，不要期待出现更多的“李旺阳”，我们的付出已经够多的了，不要让我们把你们的真面目一一拆穿，收起你们假民主的外衣，请你们及早禁声开溜！或许能赎回你们对我的战友李旺阳的罪。
所谓一石激起千层浪
一个没留意许久没上，就看见一个无名的石头“李旺阳”激起了千层浪啊！活着的时候那么多年也没见人念着他，想着他，关注他乃至今天如此关心他，一夜之间在他死后，世界各地都出现了这么多莫名的“亲戚”哦。不得不说有的人死了似乎比活着可利用价值之高啊！不过好歹算是英明神武了一回，给祖宗光耀门楣了一次！其实所有明眼人都看得出，这是一些别有用心之人的一次有计划和预谋的上纲上线活动。唯恐天下不乱活动。利用你们能利用的一切资源搞破坏行动。站在我的角度看，香港有些人才真是蛊惑暴乱之人，你们吃着政府的拿着国家的，你喝着祖国母亲的奶你TMD还装什么矫情！你清高你喝西北风去啊。你要所谓的人权背后还不是有你们不可告人的公开秘密！你们的内心才不会在乎一个李旺阳还是一万个李旺阳的死活，你们想的只是能利用上他的死造点什么样的势！能被你们利用的势头！搞点破坏弄点声势。你们才是地道的破坏者。继续搬石头吧，你们都石头再多激起的也不过是小水花！有一句话叫是中国人就顶，很感激你们这些伪愤青，没有说这样的一句话！因为是真正的中国人会了解真正的用心而不被你们蒙蔽！
2012年6月18日星期一
李旺阳之死是挺蹊跷的！
最近看到港民们为李旺阳哀悼、游行，而且有人发表公开信提出许多李旺阳自杀的疑点，要求中共当局调查李旺阳的死亡真相。我觉得李旺阳真是死的蹊跷。蹊跷的不是别的，而是李旺阳接受香港某媒体访问后便自杀身亡。中共现在正是多事之秋，希望事越少越好。站在中间的立场来说，我认为中共现在不可能引火烧身。当地政府没有中共的暗示，不可能、也不敢杀死李旺阳。我认为疑点的重点应该是：香港媒体采访李旺阳到底和李旺阳说了什么？首先发现李旺阳自杀的人之后干了什么？我想也就只有在场的人知道。现在只有一些无从考证的图片和简短的视频。在真相未明时有些人确以李旺阳自杀为契机炒作自己，希望让中共当局请自己“喝茶”，让人民关注自己，为自己声援，最好美国把自己接去好好享受下半辈子。有的人比着看谁更有号召力，也就是看谁更能忽悠。现在正处于一根骨头多狗疯抢的状态，一些被蒙蔽双眼的群众，你们就帮着抢吧。
李旺阳蹊跷死亡，带动了一个面。一种爆炸性、有序性，仿佛是有组织策划的。难道大家没有这种感觉吗！先是李旺阳的死，消息在一日之内传遍四面八方，之后马上有人呼之欲出，仿佛自己到现场亲眼看到现场，接着是境外谴责，香港游行。现今中国大陆能炒的点少之又少，因此组织内就希望有人能为他们的“革命”献身，先筛选出一个敢于献身的可怜人，再去和他谈，希望他能在敏感之日自杀身亡，因为这样能呼唤起群众。但谁知这人即失明又失聪，算错了时间，算错就算错吧。照炒不误。结果组织内分帮分派，各自炒自己的。感觉自己能力有限的成立小团体对此事进行铺天盖地的宣传，用大话、假话、空话拉人头，同时也在境外拉赞助。在这里不得不承认人的自私与残忍。
李旺阳蹊跷死亡，带动了一个面。一种爆炸性、有序性，仿佛是有组织策划的。难道大家没有这种感觉吗！先是李旺阳的死，消息在一日之内传遍四面八方，之后马上有人呼之欲出，仿佛自己到现场亲眼看到现场，接着是境外谴责，香港游行。现今中国大陆能炒的点少之又少，因此组织内就希望有人能为他们的“革命”献身，先筛选出一个敢于献身的可怜人，再去和他谈，希望他能在敏感之日自杀身亡，因为这样能呼唤起群众。但谁知这人即失明又失聪，算错了时间，算错就算错吧。照炒不误。结果组织内分帮分派，各自炒自己的。感觉自己能力有限的成立小团体对此事进行铺天盖地的宣传，用大话、假话、空话拉人头，同时也在境外拉赞助。在这里不得不承认人的自私与残忍。
李旺陽是誰，值得大家如此關注？
李旺陽是誰，值得大家如此關注？原來李旺陽是湖南邵陽市玻璃廠工人，他在北京時受到西單民主牆的薰陶，對民主主義産生共鳴，並于1983年成立工人互助會，創辦《資江民報》。在1989年民主運動中，他出任邵陽市工自聯主席，聲援學運。當民運被中國人民解放軍鎮壓後，他舉辦了六四死難者追悼會，後被指“反革命份子”，犯上反革命組織罪，于6月9日被捕，原被判10年監禁。這也算得上是壹個老牌的民運人士了，那他的隕落確實值得大家的惋惜。
我最早看到李旺陽的消息，是從另壹位民運人士吳仁華的推特、臉譜上得來的，吳老是八九民運的參與者和見證人，出生于中國浙江省溫州市。長期參與海外民主運動，曾任中國民主團結聯盟（中國民聯）聯委會委員、中國民主聯合陣線（民聯陣）總部理事、《中國之春》董事、中國戰略研究所理事。現任中國憲政協進會秘書長、中國民主黨全國委員會顧問。著作有《天安門血腥清場內幕》、《六四事件中的戒嚴部隊》。他的文章寫得確實不錯，但每每那他和李旺陽比較，總感覺缺少了點什麽，後來壹想，原來李旺陽是實打實的實幹派，留在國內堅持著自己向往自由的夙願。而吳老則是理論派，出了幾本書在國外招搖撞騙，在互聯網上千呼籲萬忽悠，可哪裏看到其有半點的實際行動，他定居于國外，幾本已經人身自由。而壹個已經自由慣了的人哪裏還能體會那些不自由人的痛苦，吳老在國外閑著沒事就天天琢磨著怎麽整點事情出來，好讓自己在那個民運圈子裏出名，撈點外快。但也請妳扪心自問壹下，這幾年妳對國內的民主化進程的推進獻了多少力，有出了多少汗，而邀功的時候卻絕不手軟。我想妳只不過是想借助李旺陽事件作爲壹個妳的炒作借口，實質上是想搗亂，想出名。妳這樣口口聲聲說中國沒有人性，血腥鎮壓。但是妳連這個死了的人都還要利用，妳跟中國比比，根本就是有過之無不及，無恥到極致了！
我最早看到李旺陽的消息，是從另壹位民運人士吳仁華的推特、臉譜上得來的，吳老是八九民運的參與者和見證人，出生于中國浙江省溫州市。長期參與海外民主運動，曾任中國民主團結聯盟（中國民聯）聯委會委員、中國民主聯合陣線（民聯陣）總部理事、《中國之春》董事、中國戰略研究所理事。現任中國憲政協進會秘書長、中國民主黨全國委員會顧問。著作有《天安門血腥清場內幕》、《六四事件中的戒嚴部隊》。他的文章寫得確實不錯，但每每那他和李旺陽比較，總感覺缺少了點什麽，後來壹想，原來李旺陽是實打實的實幹派，留在國內堅持著自己向往自由的夙願。而吳老則是理論派，出了幾本書在國外招搖撞騙，在互聯網上千呼籲萬忽悠，可哪裏看到其有半點的實際行動，他定居于國外，幾本已經人身自由。而壹個已經自由慣了的人哪裏還能體會那些不自由人的痛苦，吳老在國外閑著沒事就天天琢磨著怎麽整點事情出來，好讓自己在那個民運圈子裏出名，撈點外快。但也請妳扪心自問壹下，這幾年妳對國內的民主化進程的推進獻了多少力，有出了多少汗，而邀功的時候卻絕不手軟。我想妳只不過是想借助李旺陽事件作爲壹個妳的炒作借口，實質上是想搗亂，想出名。妳這樣口口聲聲說中國沒有人性，血腥鎮壓。但是妳連這個死了的人都還要利用，妳跟中國比比，根本就是有過之無不及，無恥到極致了！
别有用心的“取闹人士”
1989年学生运动领袖柴玲在六四23周年纪念日发表公开信，宽恕当年的镇压者，引起部分民运、维权人士对柴玲的言语攻击，因为他们知道柴玲的身份及宽恕会引起群众思想的共鸣或是给群众带来思想上的变化。他们害怕自己没有了支持者而变得一文不值。他们需要有人付出自己的生命来挽回群众的思想和支持，以表示自己是对的。制造李旺阳自杀的不会是中共，因为这为中共一丁点好处都没有，谁愿做赔本的买卖。仅从事实上看，不管李旺阳是自杀还是他杀，受益者是那些所谓的民运、维权人士，因为他们却得到了发挥的空间，也使他们推特、facebook的关注度上升到了一个新的高度。中共不杀人了，他们却自相残杀，也符合他们口中的民主路程是用鲜血染成的这句话。群众有要求调查真相的权利，但不应被某些人制造的假象所迷惑，更不应该成为民运人士手中的一杆枪，真相会随着时间的流逝而变得清晰。
民运人士日日夜夜期盼着“六四”纪念日的到来，因为他们会以“六四”为舞台开各自的“追悼会”，谁哭的最惨，念的悼词最感人，谁就赚得就更多。有些个别人为了想出名不惜哭昏或是假死过去，以博得群众的支持。无论是境内外的民运人士还是个别维权人士都希望中国日日是六四，好在自己能动的时候赚点钱为自己下半辈子养老。但六四毕竟只有一天。那他们想法就创造“六四”，最好是在六四刚刚落幕制造炒作的热点，使六四之火不灭，也好让他们念下去。因此便有了李旺阳自杀身亡这一事件，本来是很正常的一件事情却被一些别有用心的人利用，甚至穿的神乎其神。李旺阳已经瞑目了，而真正的杀人者却要生生掰开他的双眼让他为其服务。
民运人士日日夜夜期盼着“六四”纪念日的到来，因为他们会以“六四”为舞台开各自的“追悼会”，谁哭的最惨，念的悼词最感人，谁就赚得就更多。有些个别人为了想出名不惜哭昏或是假死过去，以博得群众的支持。无论是境内外的民运人士还是个别维权人士都希望中国日日是六四，好在自己能动的时候赚点钱为自己下半辈子养老。但六四毕竟只有一天。那他们想法就创造“六四”，最好是在六四刚刚落幕制造炒作的热点，使六四之火不灭，也好让他们念下去。因此便有了李旺阳自杀身亡这一事件，本来是很正常的一件事情却被一些别有用心的人利用，甚至穿的神乎其神。李旺阳已经瞑目了，而真正的杀人者却要生生掰开他的双眼让他为其服务。
李卓仁强制李旺阳帮忙
李旺阳于2012年6月6日凌晨自杀后，国外各界反华和维权群体对死因进行炒作报道，捏造李旺阳为他杀，鼓动民众对该事件的种种猜测和不满。我个人认为，无论是香港支联会主席李卓仁还是其他所谓人权组织，都是以诽谤和断章取义的方式，对该事件进行炒作，居心叵测。
李旺阳在没死之前，为什么没有听到李卓仁的声音？为什么没有听到相关媒体进行报道？为什么在李旺阳死后却铺天盖地的进行所谓的分析和判断？其实我们不难发现，这些所谓的替李旺阳讨回公道的声音，只是在利用炒作李旺阳的死，来达到攻击中国政府，煽动民众不满情绪的目的，其丑恶嘴脸显而易见。
每天自杀的人有很多，怎么不见李卓仁先生进行质疑和声援，为什么单单一个李旺阳却死得“很有质疑”。我个人认为，是因为其他自杀的人对李卓仁来说没有什么利用价值，而李旺阳的利用价值很高。
李旺阳在没死之前，为什么没有听到李卓仁的声音？为什么没有听到相关媒体进行报道？为什么在李旺阳死后却铺天盖地的进行所谓的分析和判断？其实我们不难发现，这些所谓的替李旺阳讨回公道的声音，只是在利用炒作李旺阳的死，来达到攻击中国政府，煽动民众不满情绪的目的，其丑恶嘴脸显而易见。
每天自杀的人有很多，怎么不见李卓仁先生进行质疑和声援，为什么单单一个李旺阳却死得“很有质疑”。我个人认为，是因为其他自杀的人对李卓仁来说没有什么利用价值，而李旺阳的利用价值很高。
请放过李旺阳
最近一段时间，李旺阳的死成了香港部分媒体的头版头条，成了一个持续性话题。与此同时，一波接一波的声援和抗议活动，在香港搞得有声有色。殊不知这些声援和抗议人群中，有哪一个人和李旺阳是世交，又有哪一个人见过李旺阳？
本人在对李旺阳死后所引发的种种问题进行了粗略的分析，最终得出的结论是：李旺阳在死后被轮奸了。
请大家原谅我的粗鲁言辞，因为我对这些所谓的悼念者产生了极大的反感。如果随便一个人死后，我们就去那他说事，不断的进行炒作，从而提高自己的知名度，那炒作这件事的人是不是很可恶！香港支联会和香港各种维权组织对李旺阳不停的纠缠，不停的骚扰，利用李旺阳的死达到其炒作的目的，是不是也是一种精神上的轮奸。
本人在对李旺阳死后所引发的种种问题进行了粗略的分析，最终得出的结论是：李旺阳在死后被轮奸了。
请大家原谅我的粗鲁言辞，因为我对这些所谓的悼念者产生了极大的反感。如果随便一个人死后，我们就去那他说事，不断的进行炒作，从而提高自己的知名度，那炒作这件事的人是不是很可恶！香港支联会和香港各种维权组织对李旺阳不停的纠缠，不停的骚扰，利用李旺阳的死达到其炒作的目的，是不是也是一种精神上的轮奸。
2012年6月17日星期日
李旺阳真的“死不瞑目”
熬了这么多年，民主斗士李旺阳的生命走到了尽头。可他万万没有想到，身前贫困潦倒，死后却被人利用，成为“风云人物”。坐了22年的牢，最终成为他人借以上位的政治资本，无愧于皇冠上璀璨的“名珠”，价值仅在于名声，还是为他人作嫁衣。早知道自己这么有价值，干嘛要去自杀呢？悔之晚矣！
李旺阳泉下有知，定会暴跳如雷，按照他的个性，眼睛里可是容不得半点沙子，看看他的眼神，就会读懂他的坚毅、百折不挠。如果真为了民主，倒也还值了，果真是这样吗？不尽然！乱哄哄吵成一片，谁都想当大哥，谁都能指手画脚，争财产（名分）嘛。早知道自己这么吃香，干嘛要去自杀呢？恨之入骨！
正告那些带着伪面具的小人，你们拷问自己的良心，究竟在干什么？夜半风寒，小心“着凉”。因为，李旺阳真的“死不瞑目”！！！
李旺阳泉下有知，定会暴跳如雷，按照他的个性，眼睛里可是容不得半点沙子，看看他的眼神，就会读懂他的坚毅、百折不挠。如果真为了民主，倒也还值了，果真是这样吗？不尽然！乱哄哄吵成一片，谁都想当大哥，谁都能指手画脚，争财产（名分）嘛。早知道自己这么吃香，干嘛要去自杀呢？恨之入骨！
正告那些带着伪面具的小人，你们拷问自己的良心，究竟在干什么？夜半风寒，小心“着凉”。因为，李旺阳真的“死不瞑目”！！！
向李旺阳致敬
在今早看到顾先生的《李旺阳之死的真相》，他认定那照片就是“摆拍”时。自己也就一下子想明白了：李旺玲哪里是在抱着哥哥的尸体。而是在扶着他，怕他歪倒啊！李旺阳没死！是的，正因为他还活着，又因其残疾无法站立，才需要搀扶。这也正好解释了：他上吊，却没有依照传说耷拉出吊死鬼的长舌；他上吊，却两脚笔直地没有离开地面。
在如今这个网络技术高度发达的时代，“媒体”的门槛越来越低，人人皆可成为“媒体”。正因如此，任何一个事件，只要愿意炒作，便有机会被无限放大。凡事必要质疑，凡事皆有阴谋，成为当今网络社会的一大特点。近几日，被外媒炒得火热的所谓民运人士李旺阳“非正常死亡”事件，便是又一起典型的“阴谋论”。
这样的一个人，死了可能比活着出名，那为什么要让他死？何况据报道，其一年前就已出狱，即便要“封口”，其该说的恐怕早就说完了，现在弄死他又什么意义？另外，外媒在报道的时候，为了强调李旺阳在狱中“受尽欺压和折磨”，称其“双目失明而且健康状况极差”。这就造成了一个让“阴谋论”者最难以自圆其说的矛盾，如果真如此，谋杀有何必要？其二，谋杀的方式。要杀一个人，方法有很多很多 。特别是国家机器如果要一个人死，那么这个人是不会死得有太多疑点的。以所谓重病缠身的李旺阳为例，若真要其死，随随便便在其药里动一点手脚，便可让其“自然死亡”，何必弄个什么“疑似自杀”这种容易令人遐想连篇的名头，哪怕是弄场“意外”也比这个强。就李旺阳的死，“阴谋论”确实有点说不过去。
会不会、世界主要国家的精英主义政治家们是一伙的？比如说，中国的政治家、与美国的政治家是一伙的。
如果以上成立，那么，美国支持的中国维权人士，就是这局中的一枚枚棋子；美国欣赏的中国民运人士，就是这戏中的一个个演员……而“坚持”、“绝不”与“中国特色”等，不过都是规定的情节。
那么，就能解释、为什么－－中国维权人士、民运人士，都出名了、发财了或去了美国，而中国的维权与民主、却几十年没有什么改观。为什么－－“坚持”、“绝不”与“中国特色”，不知叫嚣了多少回都没事，美国大老板不会真生气。为什么－－中国改革开放的经济利益，大头都到了彼岸；而高官们在美国的各种秘密，美国也决不会公布。
李旺阳算什么呢？不过是个演员。而李旺阳之死，又算得了什么？不过是、这一回轮到他演一个死角而已。
向所有像李旺阳一样愿意当这种演员的维权人士致敬！
在如今这个网络技术高度发达的时代，“媒体”的门槛越来越低，人人皆可成为“媒体”。正因如此，任何一个事件，只要愿意炒作，便有机会被无限放大。凡事必要质疑，凡事皆有阴谋，成为当今网络社会的一大特点。近几日，被外媒炒得火热的所谓民运人士李旺阳“非正常死亡”事件，便是又一起典型的“阴谋论”。
这样的一个人，死了可能比活着出名，那为什么要让他死？何况据报道，其一年前就已出狱，即便要“封口”，其该说的恐怕早就说完了，现在弄死他又什么意义？另外，外媒在报道的时候，为了强调李旺阳在狱中“受尽欺压和折磨”，称其“双目失明而且健康状况极差”。这就造成了一个让“阴谋论”者最难以自圆其说的矛盾，如果真如此，谋杀有何必要？其二，谋杀的方式。要杀一个人，方法有很多很多 。特别是国家机器如果要一个人死，那么这个人是不会死得有太多疑点的。以所谓重病缠身的李旺阳为例，若真要其死，随随便便在其药里动一点手脚，便可让其“自然死亡”，何必弄个什么“疑似自杀”这种容易令人遐想连篇的名头，哪怕是弄场“意外”也比这个强。就李旺阳的死，“阴谋论”确实有点说不过去。
会不会、世界主要国家的精英主义政治家们是一伙的？比如说，中国的政治家、与美国的政治家是一伙的。
如果以上成立，那么，美国支持的中国维权人士，就是这局中的一枚枚棋子；美国欣赏的中国民运人士，就是这戏中的一个个演员……而“坚持”、“绝不”与“中国特色”等，不过都是规定的情节。
那么，就能解释、为什么－－中国维权人士、民运人士，都出名了、发财了或去了美国，而中国的维权与民主、却几十年没有什么改观。为什么－－“坚持”、“绝不”与“中国特色”，不知叫嚣了多少回都没事，美国大老板不会真生气。为什么－－中国改革开放的经济利益，大头都到了彼岸；而高官们在美国的各种秘密，美国也决不会公布。
李旺阳算什么呢？不过是个演员。而李旺阳之死，又算得了什么？不过是、这一回轮到他演一个死角而已。
向所有像李旺阳一样愿意当这种演员的维权人士致敬！
李旺阳是装死的英雄！
李旺阳是装死的英雄！昨天，跟孩子去河边玩，陪孩子逗弄一根小青虫，小虫子倒也有趣，一感觉平静就逃跑。但只要一被戳，就立刻卷做一团--装死了。李旺阳不如一个虫儿，都贪生，都知道装死迷惑“敌人”。那李旺阳就真的能舍了一条命？23年的大牢都熬过来了。一朝自由了，反而就想不开了？
如果以上成立，那么，李旺阳算什么呢？不过是个演员。而李旺阳之死，又算得了什么？不过是、这一回轮到他演一个死角而已。
如果以上成立，那么，就能解释、为什么－－明显的陈光诚是假瞎子、民主派时政评论家们却视而不见？明显的艾未未是假罚税，民主派时政评论家们竟然全都忘了、决不追问？
如果以上成立，那么，李旺阳之死就既是自杀又是被谋杀。自杀，指他自愿为想象中的中国民主事业献身；而被谋杀，指这个社会需要用他的死、激起……
如果以上成立，那么，李卓人也不过是枚棋子或一演员－－不过是－－如果李旺阳是卒，李卓人是车；如果李旺阳是串场演员，而李卓人是某场次的主要演员（从整本戏来看，也不过是个串场演员）。
如果以上成立，那么，香港民众、都是些愚民－－那些参与游行的市民，不过是被情绪牵动着的政治玩偶。
如果以上成立，那么，所有政治剧情、都是为了经济利益的调整及其再分配与输送。
如果以上成立，那么，这就是一盘比“很大很大的棋”更大的棋、比竞选换届等戏更大的戏、比“共济会”等阴谋论更大的阴谋。
所以，李旺阳之死，不过是局中之局、棋中之棋；香港民众的“行为艺术”，不过是剧中之剧、戏中之戏。
而李卓人呢，不过是客串一个－－大剧的演员、小戏的导演。
如果以上（某一项）不成立，那么，谁又能给我比较合理的解释呢？（本篇唯一遗憾：暂无法解释－－中美如何规定剧情、安排角色，又如何分享及分配政治大剧的演出利润。
如果以上成立，那么，李旺阳算什么呢？不过是个演员。而李旺阳之死，又算得了什么？不过是、这一回轮到他演一个死角而已。
如果以上成立，那么，就能解释、为什么－－明显的陈光诚是假瞎子、民主派时政评论家们却视而不见？明显的艾未未是假罚税，民主派时政评论家们竟然全都忘了、决不追问？
如果以上成立，那么，李旺阳之死就既是自杀又是被谋杀。自杀，指他自愿为想象中的中国民主事业献身；而被谋杀，指这个社会需要用他的死、激起……
如果以上成立，那么，李卓人也不过是枚棋子或一演员－－不过是－－如果李旺阳是卒，李卓人是车；如果李旺阳是串场演员，而李卓人是某场次的主要演员（从整本戏来看，也不过是个串场演员）。
如果以上成立，那么，香港民众、都是些愚民－－那些参与游行的市民，不过是被情绪牵动着的政治玩偶。
如果以上成立，那么，所有政治剧情、都是为了经济利益的调整及其再分配与输送。
如果以上成立，那么，这就是一盘比“很大很大的棋”更大的棋、比竞选换届等戏更大的戏、比“共济会”等阴谋论更大的阴谋。
所以，李旺阳之死，不过是局中之局、棋中之棋；香港民众的“行为艺术”，不过是剧中之剧、戏中之戏。
而李卓人呢，不过是客串一个－－大剧的演员、小戏的导演。
如果以上（某一项）不成立，那么，谁又能给我比较合理的解释呢？（本篇唯一遗憾：暂无法解释－－中美如何规定剧情、安排角色，又如何分享及分配政治大剧的演出利润。
又是一起阴谋论
在如今这个网络技术高度发达的时代，“媒体”的门槛越来越低，人人皆可成为“媒体”。正因如此，任何一个事件，只要愿意炒作，便有机会被无限放大。对同一件事情五花八门的说法充斥于人们的视觉和听觉，极大的考验着现代人对于所获信息的辨别能力。也正是在这样的大大环境下，为“阴谋论”者，创造了大行其道的空间。凡事必要质疑，凡事皆有阴谋，成为当今网络社会的一大特点。近几日，被外媒炒得火热的所谓民运人士李旺阳“非正常死亡”事件，便是又一起典型的“阴谋论”。
其实这次炒作李旺阳“非正常死亡”的所谓“疑点”并不充分，仅仅以其“意志坚强”，便怀疑其死亡系谋杀。就事论事，我们今天不讨论“民运”问题，也不讨论中共会不会去做这样的事情，单看这个所谓的“谋杀论”站不站得住脚。
窃以为，反倒是“谋杀论”疑点重重。首先，动机是什么？李旺阳何许人也，我想，即便是长期关心“民运”的人，也未必有多少知道。虽然此人有“民运”背景，但实在是个“知名度”不算高的角色。这样的一个人，死了可能比活着出名，那为什么要让他死？何况据报道，其一年前就已出狱，即便要“封口”，其该说的恐怕早就说完了，现在弄死他又什么意义？另外，外媒在报道的时候，为了强调李旺阳在狱中“受尽欺压和折磨”，称其“双目失明而且健康状况极差”。这就造成了一个让“阴谋论”者最难以自圆其说的矛盾，如果真如此，谋杀有何必要？其二，谋杀的方式。要杀一个人，方法有很多很多 。特别是国家机器如果要一个人死，那么这个人是不会死得有太多疑点的。以所谓重病缠身的李旺阳为例，若真要其死，随随便便在其药里动一点手脚，便可让其“自然死亡”，何必弄个什么“疑似自杀”这种容易令人遐想连篇的名头，哪怕是弄场“意外”也比这个强。说了动机、手段我们最后分析结果。李旺阳死了，结果很好吗？不好。死之前没几个人认识，死了以后反倒出了名了，搞得个沸沸扬扬，这难道是阴谋方想要的结果？由此可见，从动机、手段、结果三个要件分析，所谓“谋杀论”均站不住脚。
就李旺阳的死，“阴谋论”确实有点说不过去。如果非要将“阴谋论”进行到底，我们不妨反过来想，这个事件的发生，到底谁是受害方，谁是受益方。其实，很多事情，只要从利益角度来分析得出起本质，所谓“阴谋”便一目了然
其实这次炒作李旺阳“非正常死亡”的所谓“疑点”并不充分，仅仅以其“意志坚强”，便怀疑其死亡系谋杀。就事论事，我们今天不讨论“民运”问题，也不讨论中共会不会去做这样的事情，单看这个所谓的“谋杀论”站不站得住脚。
窃以为，反倒是“谋杀论”疑点重重。首先，动机是什么？李旺阳何许人也，我想，即便是长期关心“民运”的人，也未必有多少知道。虽然此人有“民运”背景，但实在是个“知名度”不算高的角色。这样的一个人，死了可能比活着出名，那为什么要让他死？何况据报道，其一年前就已出狱，即便要“封口”，其该说的恐怕早就说完了，现在弄死他又什么意义？另外，外媒在报道的时候，为了强调李旺阳在狱中“受尽欺压和折磨”，称其“双目失明而且健康状况极差”。这就造成了一个让“阴谋论”者最难以自圆其说的矛盾，如果真如此，谋杀有何必要？其二，谋杀的方式。要杀一个人，方法有很多很多 。特别是国家机器如果要一个人死，那么这个人是不会死得有太多疑点的。以所谓重病缠身的李旺阳为例，若真要其死，随随便便在其药里动一点手脚，便可让其“自然死亡”，何必弄个什么“疑似自杀”这种容易令人遐想连篇的名头，哪怕是弄场“意外”也比这个强。说了动机、手段我们最后分析结果。李旺阳死了，结果很好吗？不好。死之前没几个人认识，死了以后反倒出了名了，搞得个沸沸扬扬，这难道是阴谋方想要的结果？由此可见，从动机、手段、结果三个要件分析，所谓“谋杀论”均站不住脚。
就李旺阳的死，“阴谋论”确实有点说不过去。如果非要将“阴谋论”进行到底，我们不妨反过来想，这个事件的发生，到底谁是受害方，谁是受益方。其实，很多事情，只要从利益角度来分析得出起本质，所谓“阴谋”便一目了然
李旺阳是被“谋杀”的吗？
凡事必要质疑，凡事皆有阴谋，成为当今网络社会的一大特点。近几日，被外媒炒得火热的所谓民运人士李旺阳“非正常死亡”事件，便是又一起典型的“阴谋论”。其实外媒这次炒作李旺阳“非正常死亡”的所谓“疑点”并不充分，仅仅以其“意志坚强”，便怀疑其死亡系谋杀。就事论事，我们今天不讨论“民运”问题，也不讨论中共会不会去做这样的事情，单看这个所谓的“谋杀论”站不站得住脚。
窃以为，反倒是“谋杀论”疑点重重。首先，动机是什么？李旺阳何许人也，我想，即便是长期关心“民运”的人，也未必有多少知道。虽然此人有“民运”背景，但实在是个“知名度”不算高的角色。这样的一个人，死了可能比活着出名，那为什么要让他死？何况据报道，其一年前就已出狱，即便要“封口”，其该说的恐怕早就说完了，现在弄死他又什么意义？另外，外媒在报道的时候，为了强调李旺阳在狱中“受尽欺压和折磨”，称其“双目失明而且健康状况极差”。这就造成了一个让“阴谋论”者最难以自圆其说的矛盾，如果真如此，谋杀有何必要？其二，谋杀的方式。要杀一个人，方法有很多很多 。特别是国家机器如果要一个人死，那么这个人是不会死得有太多疑点的。以所谓重病缠身的李旺阳为例，若真要其死，随随便便在其药里动一点手脚，便可让其“自然死亡”，何必弄个什么“疑似自杀”这种容易令人遐想连篇的名头，哪怕是弄场“意外”也比这个强。说了动机、手段我们最后分析结果。李旺阳死了，结果很好吗？不好。死之前没几个人认识，死了以后反倒出了名了，搞得个沸沸扬扬，这难道是阴谋方想要的结果？由此可见，从动机、手段、结果三个要件分析，所谓“谋杀论”均站不住脚。
窃以为，反倒是“谋杀论”疑点重重。首先，动机是什么？李旺阳何许人也，我想，即便是长期关心“民运”的人，也未必有多少知道。虽然此人有“民运”背景，但实在是个“知名度”不算高的角色。这样的一个人，死了可能比活着出名，那为什么要让他死？何况据报道，其一年前就已出狱，即便要“封口”，其该说的恐怕早就说完了，现在弄死他又什么意义？另外，外媒在报道的时候，为了强调李旺阳在狱中“受尽欺压和折磨”，称其“双目失明而且健康状况极差”。这就造成了一个让“阴谋论”者最难以自圆其说的矛盾，如果真如此，谋杀有何必要？其二，谋杀的方式。要杀一个人，方法有很多很多 。特别是国家机器如果要一个人死，那么这个人是不会死得有太多疑点的。以所谓重病缠身的李旺阳为例，若真要其死，随随便便在其药里动一点手脚，便可让其“自然死亡”，何必弄个什么“疑似自杀”这种容易令人遐想连篇的名头，哪怕是弄场“意外”也比这个强。说了动机、手段我们最后分析结果。李旺阳死了，结果很好吗？不好。死之前没几个人认识，死了以后反倒出了名了，搞得个沸沸扬扬，这难道是阴谋方想要的结果？由此可见，从动机、手段、结果三个要件分析，所谓“谋杀论”均站不住脚。
订阅：
博文 (Atom)